CL60 发表于 2008-3-29 14:24:29

回复 #17 leomet 的帖子

leomet 老师啊。你这样玩可是会误导我们的。因为我们都很崇拜你，把你当作真理噢

leomet 发表于 2008-3-29 15:48:37

回复 #21 CL60 的帖子

2007 3~4 月做的小實驗 主要是觀查界面是否能熔合.

有奌教育性, 故貼出给大家看: 1.碳原子的擴散現象,2.擴散如何受阻; 3. 晶界與晶內之析出行為.

另有一組鋳鉄水與 D2 "交互擴散"情形, 很有教育性 very educational. 可到置頂文章裡找到.

我會的都是書上學到的, 沒啥特別. 照相技術比一般人好一點, 則不否認.

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-3-29 15:59 编辑 ]

交流为主 发表于 2008-3-29 20:40:16

原帖由 fengfeng 于 2008-3-28 09:03 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
高碳魏氏组织。
书上经典的说法是过热。根据我实际经验来说，是因为碳势过高，长时间渗碳造成。
同意楼上观点,过热渗碳,机理相当于魏氏组织

wonla 发表于 2008-3-29 21:27:41

请leomet老师介绍一下产生这种组织的工艺情况

leomet 发表于 2008-3-29 22:17:30

回复 #24 wonla 的帖子

#18 fengfeng 所講的就是了. 小鋼片原先只有0.10%C, 鉄水裡的碳使其增碳. 过程類似氣体滲碳. 機理完全相同.

wsduzhiqiang 发表于 2008-5-16 21:54:30

回复 1# 的帖子

图片很清晰，没有材料、热处理工艺，如何讨论:)

108630196 发表于 2008-6-23 19:21:28

大家的图片好清楚，能否介绍下是什么显微镜

东南西北 发表于 2008-6-23 22:32:05

楼主公布答案的照片看过后，有几个问题需要请教，请给予回答
1、氧化膜或是其它物质，阻碍碳原子向某个方向的扩散原理是有的，在此照片上没有明确表示出氧化膜的存在，在你的检验中得到证实吗？
2、虽然我做的实验与楼主所说的渗碳深度要深很多，但多次实验从试样渗碳层中观察，渗碳零件即使表面涂防渗剂，渗碳层形态并不是这样形貌的，保护面积要大于底部渗碳面积，不同于照片中表示的氧化膜宽度小于渗碳宽度，这如何解释。
3、低碳钢片插入高碳铁水中到铁水冷却凝固，时间是多久？在此时间内，钢片的渗碳层深度及碳在一定蹭深度下吸收碳的量应该相差极相近，如果是由于冷却速度快而使碳偏析在一定的晶面，那么，接近钢液表层冷却速度更快，为什么不是照片表现的状态？
谢谢

leomet 发表于 2008-6-24 23:21:26

回复 28# 的帖子

西班牙一位冶金教授同行的作品: 初析與共析 碳化物.   SEM work byProf. Juan Antonio Martinez, Madrid Spain.

那一杯鋳鉄水~1450 C, 3 分鐘凝固於 ~1120 C, 空冷至黑色 ~10 分鐘. 鉄水碳勢~3.90%, 滲碳溫度始於1450 C.
你的滲碳溫度 / 碳勢 不同, 冷卻速度也不同. 當然不會有相同結果.

#18 fengfeng   說明很清楚......

[ 本帖最后由 leomet 于 2008-6-25 22:54 编辑 ]

leomet 发表于 2008-6-25 23:02:17

回复 29# 的帖子

Good stuff !

相関的 SEM 照片, 介紹给我的同行们.

tangjincai 发表于 2008-6-26 11:49:10

回复 1# 的帖子

根据我实际经验来说，是因为碳势过高，长时间渗碳，而且渗碳后冷速过慢造成的
页: 1 [2]
查看完整版本: 讨论一下这组织是怎麽来的