论坛 › 热处理质量控制 › 热处理过程FMEA的探讨与分享

sawens 发表于 2015-2-25 14:13:25

热处理过程FMEA的探讨与分享

论坛的各位专家同仁，热处理质量的控制离不开热处理的过程FMEA，过程FMEA做的是否到位，是热处理质量的根本，因此，有这方面经验的同行，可以与大家分享这方面的成果，可分不同的热处理工艺过程进行讲解或提供案例。

qlf_126 发表于 2015-2-25 15:06:57

:handshakeFMEA这东西个人有个人的理解，所以个人理解只要做出来的合适自己的生产过程就好了，最好是能与实际紧密贴合！要不然就是个空头文件！

sawens 发表于 2015-2-26 10:32:57

FMEA可不是个人理解，是一个公司所有与产品质量相关人员共同经验的积累和总结，因此，质量管理优秀的企业，其FMEA也必然是做的非常出色。否则仅仅是应付工事，不会做出好的FMEA，当然也不会有卓越的质量管理。

chg1555 发表于 2015-2-26 11:02:41

同行好，fmea常用的有dfmea、mfmea、sfmea、pfmea，热处理只有pfmea。
热处理pfmea的关键是SOD，你对SOD的理解还是引用手册上的打分表吗？

sswpyq594596 发表于 2015-2-26 11:17:37

本帖最后由 sswpyq594596 于 2015-2-26 11:19 编辑

建立fmea一个工程师就可以编写出来，再根据生产持续改进，http://www.docin.com/p-816630690.html 网上找的

龙虾 发表于 2015-2-26 16:23:12

个人认为热处理的SOD还是根据标准自己制定比较好，按照汽车行业的不好制定

twlx 发表于 2015-2-28 03:16:48

热处理本身就是一个特别注重实践的行业，因此PFMEA对热处理行业来说，非常实用。

金相小菜鸟 发表于 2015-2-28 09:18:39

sswpyq594596 发表于 2015-2-26 11:17
建立fmea一个工程师就可以编写出来，再根据生产持续改进，http://www.docin.com/p-816630690.html 网上找的

你好！可以把附件资料发给我吗？邮箱信息给你了。
久仰青山大名！景慕田老汉大名！想学习一下。
据传田老汉是一位即将退休的技术专家。FMEA应该是他的小手艺，技术专家的强项应该是工艺，金相方面。
至于质量，专吃这碗饭的质量人员是强项。十多年前我训台湾品保经理，“品保”拆开来就是“一个呆人三张口”或“一个木人四张口”，整天鬼喊鬼叫的。是的，工程技术课长自恃年轻气盛，仗着自已技术过硬，无惧无畏呀！台干陆干联席会议上我虎着脸训他，他气乎乎夹起笔记本就离场啦。

金相小菜鸟 发表于 2015-2-28 09:29:26

sswpyq594596 发表于 2015-2-26 11:17
建立fmea一个工程师就可以编写出来，再根据生产持续改进，http://www.docin.com/p-816630690.html 网上找的

你这个观点我持保留意见！
一个工程师可以编写出来？应该是全员脑力激荡，头脑风暴，集思广议的集体智慧结晶。
当然实际工作中，很可能是以一个工程师为主力，大部分工作包括内容80%-90%甚至100%由你负责，因为你是行家。其它人敲敲边鼓，可能最后的功劳还是那些只会敲边鼓的人。
因为你只是一个奉命执笔行文者，而他们是“管你者”。对！管你的。给你布置任务，跟踪，收集，汇总，汇报，最后当然变成他的功劳啦。哈哈！

chg1555 发表于 2015-2-28 14:17:14

金相小菜鸟 发表于 2015-2-28 09:18
你好！可以把附件资料发给我吗？邮箱信息给你了。
久仰青山大名！景慕田老汉大名！想学习一下。
据传田 ...

此附件对于学习,可以作为参考
作为有效的pfmea的benchmark还是不够的,毕竟还停留表面.以后会逐条分解.

我不是孔子 发表于 2015-3-1 13:47:02

我看过很多FMEA ,感觉大部分人把产品特性和过程特性区别的不是很清。

lixinyu 发表于 2015-3-1 15:24:58

chg1555 发表于 2015-2-28 14:17
此附件对于学习,可以作为参考
作为有效的pfmea的benchmark还是不够的,毕竟还停留表面.以后会逐条分解.

冒昧问一下，这是过程控制和异常处置吗？

sswpyq594596 发表于 2015-3-2 08:02:26

我的出发点比较低    而且一般热处理厂是不会用到或是都很少听到的（根据工作经验）， 所以对于想了解或建立的，可以自己先试试。

chg1555 发表于 2015-3-2 13:43:05

本帖最后由 chg1555 于 2015-3-2 13:53 编辑

lixinyu 发表于 2015-3-1 15:24
冒昧问一下，这是过程控制和异常处置吗？

是过程失效模式预防

lixinyu 发表于 2015-3-2 13:45:42

本帖最后由 chg1555 于 2015-3-2 13:53 编辑

chg1555 发表于 2015-3-2 13:43
是过程失效模式预防

哦，呵呵学习啦               

chg1555 发表于 2015-3-2 13:50:24

sswpyq594596 发表于 2015-3-2 08:02
我的出发点比较低    而且一般热处理厂是不会用到或是都很少听到的（根据工作经验）， 所以对于想了解或建 ...

现有过程重新设计pfmea,可行性低(除非客户严重中断)
一般项目阶段,在制造工程设计时,就要设计完整的pfmea

uu263 发表于 2015-3-2 16:00:23

现在很多企业的PFMEA 都是套模板出来的，把原来的改改就拿来用了。
有专人专职做的企业也不多，更何况去执行。

@chg1555 您怎么看您的热处理供应商在PFMEA的一些事情。

charles_zmj 发表于 2015-3-2 16:12:10

有没有同行能上传一份热处理FMEA来借鉴一下？

sdufly 发表于 2015-3-4 09:42:52

uu263 发表于 2015-3-2 16:00
现在很多企业的PFMEA 都是套模板出来的，把原来的改改就拿来用了。
有专人专职做的企业也不多，更何况去执 ...

很多情况下就是应付检查或者审核用的。以前应付16949认证，突击搞这些文件。

龙虾 发表于 2015-3-4 14:54:55

PFMEA 是动态度，各位如何处理？对于有些产品过程比较成熟，也控制到位，其FEMA还能动起来吗？如何动？比如探测、频度等

查看完整版本: 热处理过程FMEA的探讨与分享