求教：是原奥氏体晶界还是裂纹？
本帖最后由 oliver 于 2015-4-14 10:40 编辑40Cr 平垫（Φ80xΦ30x8），840°C 淬火+480°C回火，实测硬度（芯部）HRC35- 39。
以下金相照片（500x，3%硝酸酒精腐蚀），我感觉黑线是原奥氏体晶界。
由于装配后发现1 只平垫碎裂，断口低倍照片如第3张照片（50x），因而怀疑第1，第2张照片中的黑线会不会可能是淬火裂纹？
任何文献上观察裂纹都是不允许腐蚀的，否则会掩盖细小裂纹造成漏检。 不要腐蚀，抛光后直接看，是不是裂纹一目了然，还用纠结吗？ 不是 补充一张，与1F第3张低倍照片相同的样品做的金相（3%硝酸酒精腐蚀），500x，裂纹和黑线确实很不一样。
1楼里面照片1，和照片2中的黑线是晶界，显示了原奥氏体组织粗大。3楼照片显示了沿晶界的裂纹。 个人看法，楼主上面图片黑线是晶界线，不是裂纹，第三张和三楼发的沿晶裂纹 晶粒粗大，从第一张第二张的回火组织就可以看出来，淬火马氏体等级已经很高了，这种组织冲击韧性很差的，还有，你的裂纹都是源晶裂纹，这个可以说明，主要原因是淬火组织粗大造成。
本帖最后由 oliver 于 2015-4-16 08:59 编辑
dzkyx1314 发表于 2015-4-15 21:15
晶粒粗大，从第一张第二张的回火组织就可以看出来，淬火马氏体等级已经很高了，这种组织冲击韧性很差的，还 ...
有关“源晶裂纹” 的概念能讲的更详细一些么？可否望文生义，理解为源于晶粒，晶界或是晶内？
谢谢了！ oliver 发表于 2015-4-16 08:50 static/image/common/back.gif
有关“源晶裂纹” 的概念能讲的更详细一些么？可否望文生义，理解为源于晶粒，晶界或是晶内？
谢谢了 ...
这个，主要是从你发的图片上看出来的，首先你的产品晶粒粗大，组织粗大也就是因为晶粒粗大造成，后面你发的裂纹图片，裂纹是在晶界延伸的。晶粒粗大后，晶界就会弱化，所以你在装配的时候就发生裂纹了。
应该是沿晶裂纹！！！！！！！！！！！！！！ wangzhong123 发表于 2015-4-16 11:05 static/image/common/back.gif
应该是沿晶裂纹！！！！！！！！！！！！！！
不好意思，字打错了。
哦...... 同意4楼说法，未侵蚀看裂纹，侵蚀看晶界 看裂纹不需要腐蚀啊！~抛光就可以啊！~
1、2图中的黑线是不是晶界产生的共析杂质呢，如果是的话，也很容易导致使用中延晶裂纹断裂 half 发表于 2015-4-22 22:54
1、2图中的黑线是不是晶界产生的共析杂质呢，如果是的话，也很容易导致使用中延晶裂纹断裂
看缺陷不腐蚀，看组织腐蚀。 dzkyx1314 发表于 2015-4-15 21:15 static/image/common/back.gif
晶粒粗大，从第一张第二张的回火组织就可以看出来，淬火马氏体等级已经很高了，这种组织冲击韧性很差的，还 ...
他480回的火，你都可以看出马氏体粗大啊
weibo112233 发表于 2015-5-3 21:45 static/image/common/back.gif
他480回的火，你都可以看出马氏体粗大啊
你可以看看晶界，还有，马氏体粗大，回火后还是可以看出来的。
oliver 发表于 2015-4-14 11:13
补充一张，与1F第3张低倍照片相同的样品做的金相（3%硝酸酒精腐蚀），500x，裂纹和黑线确实很不一样。
为什么坚持腐蚀后看裂纹？想知道这样做的有点
页:
[1]
2