草原上得蚂蚱 发表于 2015-4-24 19:51:30

渗碳出现问题麻烦各位前辈帮忙分析下原因

   20CrMnTi渗碳之后心部硬度28左右,残奥及马氏体等级6级。
    工件是直径34长度150的轴
    渗碳温度910℃,淬火温度830℃,油温85℃,强渗时间270min碳势1.0,扩散时间90min碳势0.8,用的是丰东的炉子,淬火介质用的是KR468等温分级淬火油,油冷却曲线做了合格,最大冷速88℃/S,油温90℃。下面是500X金相,不太清楚。
    材料淬透性2级,用的是圆钢,没有正火
    请前辈们帮忙分析下原因,谢谢了!

charles_zmj 发表于 2015-4-27 16:11:33

奥氏体肯定超了,但马氏体貌似没有超。这么多的残奥,回火不足

草原上得蚂蚱 发表于 2015-4-27 18:58:59

charles_zmj 发表于 2015-4-27 16:11
奥氏体肯定超了,但马氏体貌似没有超。这么多的残奥,回火不足

回火三个小时,工件不大应该是够了啊

子玄 发表于 2015-4-27 19:31:27

问下,为什么油温要那么高啊,是考虑到变形什么的吗?

charles_zmj 发表于 2015-4-28 13:37:20

草原上得蚂蚱 发表于 2015-4-27 18:58
回火三个小时,工件不大应该是够了啊

单方面的时间足够是不行的,回火温度是多少?

草原上得蚂蚱 发表于 2015-5-5 21:33:03

charles_zmj 发表于 2015-4-28 13:37
单方面的时间足够是不行的,回火温度是多少?

回火温度190℃,理论上说的话这个温度是不是就够了

cnszgong 发表于 2015-5-5 22:05:25

实际检测到零件的表面硬度多少?轴类零件的芯部硬度的检测部位在哪里?

cnszgong 发表于 2015-5-5 22:08:26

使用这样的淬火方式是为了减少变形?

lpx 发表于 2015-5-7 06:20:39

心部硬度偏低,你是直接降温淬火吗?另外,金相评级好像400倍吧?

风景 发表于 2015-5-12 16:51:51

心部硬度低,端淬值J9和J15是多少?

草原上得蚂蚱 发表于 2015-5-12 21:26:19

风景 发表于 2015-5-12 16:51
心部硬度低,端淬值J9和J15是多少?

不好意思啊,我这还没接触过端淬值这个概念

草原上得蚂蚱 发表于 2015-5-12 21:27:21

lpx 发表于 2015-5-7 06:20
心部硬度偏低,你是直接降温淬火吗?另外,金相评级好像400倍吧?

直接降温淬火,400倍?

草原上得蚂蚱 发表于 2015-5-12 21:28:50

cnszgong 发表于 2015-5-5 22:05
实际检测到零件的表面硬度多少?轴类零件的芯部硬度的检测部位在哪里?

实际表面硬度60左右时合格的,心部检测的聚表面3-6mm处都是28左右相差不大

草原上得蚂蚱 发表于 2015-5-12 21:31:10

子玄 发表于 2015-4-27 19:31
问下,为什么油温要那么高啊,是考虑到变形什么的吗?

这种油的使用温度就是80-140℃(闭式油槽)

草原上得蚂蚱 发表于 2015-5-12 21:32:11

子玄 发表于 2015-4-27 19:31
问下,为什么油温要那么高啊,是考虑到变形什么的吗?

这种油的使用温度就是80-140℃(闭式油槽)

h82764070 发表于 2015-5-12 22:00:17

20CrMnTi材料使用科润468心部硬度是淬不上的,残奥超标你可以试着把扩散时间延长1个小时以上。

h82764070 发表于 2015-5-12 22:02:34

我这直径35的轴,表面之芯部7mm处硬度也只有HRC26左右。如果用快油就能到达35以上。

cnszgong 发表于 2015-5-12 22:21:32

草原上得蚂蚱 发表于 2015-5-12 21:28
实际表面硬度60左右时合格的,心部检测的聚表面3-6mm处都是28左右相差不大

每秒88摄氏度的最大冷速不是很快。

dzkyx1314 发表于 2015-5-14 19:30:42

   表面这么多残奥,需要在扩散上面增加时间或者调节工艺,以达到降低表面碳含量的目的,至于芯部硬度不合格,很明显,淬火油冷却速度达不到要求,建议油品冷却速度100℃/S.

cnszgong 发表于 2015-5-14 19:46:30

dzkyx1314 发表于 2015-5-14 19:30
表面这么多残奥,需要在扩散上面增加时间或者调节工艺,以达到降低表面碳含量的目的,至于芯部硬度不合 ...

如果楼主所说的工艺碳势和炉内实际碳势一致,我个人不认为零件表面碳浓度会偏高。
页: [1] 2
查看完整版本: 渗碳出现问题麻烦各位前辈帮忙分析下原因