GCr15氮化淬火后表面出现明显的贫碳
GCr15氮化淬火后表面出现明显的贫碳,但表面硬度仍有63 64HRC,次表面(距表面0.05mm处)硬度却只有574HV1,这是为什么,求高手指教!!!! 贫碳的结论错误,因为表层是氮化层,并不是贫碳层,组织是针状马氏体+白色氮化层 上个图片一看便知。 氮化淬火?是氮化十重新加热淬火?还是氮化后直接冷却?另外表面硬度63,64HRC,5丝处574HV1相当于HRC多少?这个工艺过程有点奇怪,是什么的零件要求才要GCr15氮化淬火呢?淬火温度可远高于氮化温度呀。
各位,我们厂是做轴承的,工艺是氮化冷却后,重新加热淬火,表面硬度是淬火后的一个硬度,5丝处574HV1相当于54.0HRC左右,图现在没办法上,不在实验室,现在硬度是0.05HV574 0.1HV7270.15HV7370.20HV740 再往里进硬度基本上变化不大
是脱碳还是残奥太多,要分清楚哦。见了照片才好判断。氮多容易残奥多。 GCr15氮化淬火没听说过,请详解!
GCr15氮化后淬火工艺第一次听说,还是要看看金相组织才能判断是什么原因。 hv1即用1公斤力进行测量,按照硬度测量理论,如果用1公斤力进行测量60HRC左右的硬度时,维氏硬度压痕对角线长度大概能达到0.05mm长,如果第一点距离工件表面只有0.05mm,那么该硬度点肯定存在变形情况,测量结果必实际的要大,测得的硬度结果应该偏低。
根据硬度测量的要求,压痕必须在距离工件表面2.5-3倍压痕直径以上,如果用1公斤力进行测量60HRC左右的硬度时,第一点选取大概应该距边缘0.125mm以上才视为有效。所以楼主所提的是测量错误。 各位,贫碳只是我的个人见解,但绝对是个不良组织,我刚看过这个同仁发的贴子,我的金相图片跟这个基本上是差不多,你们可以看一下这个链接http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=157955&extra=page%3D2 轴承钢碳氮共渗的组织怎么能是不良组织。。。
你还是上图看看比较好 陈水平 发表于 2015-5-12 22:33
各位,贫碳只是我的个人见解,但绝对是个不良组织,我刚看过这个同仁发的贴子,我的金相图片跟这个基本上是 ...
双环传动,哈哈,比八环少四倍,有亲戚关系?这事去八环问问就完了呗,找他们管热处理的吃吃饭,喝一下。 这是因为渗氮层浅,次表面氮浓度低或根本木有氮原子渗入,这样次表面淬火后含氮马氏体中的氮浓度低,马氏体中只有脱碳后的碳浓度 陈水平 发表于 2015-5-12 22:33
各位,贫碳只是我的个人见解,但绝对是个不良组织,我刚看过这个同仁发的贴子,我的金相图片跟这个基本上是 ...
请教陈工,我对轴承渗氮不太了解,请教一下这样的渗氮层能有多深。轴承表面是什么状态是车加工完成还是软磨完成的。这样是不是给后续的留量不能太大。在再淬火时工艺是否有什么需要注意的。谢谢!
页:
[1]