luzhen001 发表于 2015-6-5 14:42:37

原材料冲击试棒是从热处理后棒料上取,还是从棒料上按国标取后再热处理?

金属材料冲击试棒是从热处理后棒料上取,还是从棒料上按国标取后再热处理?
国标中,力学性能后显示的冲击功,是怎么来的??是直径15mm或25mm,毛坯试棒热处理后制作成的冲击试块的冲击功吗???疑惑中,
请专家给予解释!

cnszgong 发表于 2015-6-5 18:37:51

取样部位在相关标准或技术协议中应该有规定的。参考《JBT 6396-2006 大型合金钢锻件技术条件》等标准

luzhen001 发表于 2015-6-11 08:50:14

怎么没有给明确结果呢,大部分说从调质后取样,可按照国标工艺热处理后,按国标位置取样,冲击功远高于要求值,需方不认可,认为造假。我现在按标准先在原料上取样,然后对留量的冲击试块进行热处理,冲击功都能满足要求,现在我大部分都这么做的,但我很纠结,我个人也认为应该在调质后的原料上,按照国标位置进行取样,进行冲击试验、、、、、、困惑呀,是不是冲击功高应该更好吧,为什么老觉得造假呢

mjy1824 发表于 2015-6-14 00:24:09

1、如果供的是调质钢,就应该在调质后的钢材上取力学试样,国标没有调质钢的标准,建议参照欧标或美标的力学检验方法。
2、如果供的不是调质钢材,就按国标的力学试验方法取样检验。

wei1266 发表于 2015-6-14 12:28:41

国标材料的尺寸范围会规定出来,一般不超过多少多少,个人认为在这个尺寸范围内无论是25或15样坯热处理后检冲击还是调质材上取冲击检验,差别不会很大,超过国标规定的尺寸调质材上取样冲击功下降较明显,至于客户认为冲击数据过高造假,纯属无稽之谈,普通合金钢按GB3077及常规不锈钢锻件按GB1220某些材料高国标上百个也是轻轻松松的。

luzhen001 发表于 2015-6-15 08:55:13

wei1266 发表于 2015-6-14 12:28
国标材料的尺寸范围会规定出来,一般不超过多少多少,个人认为在这个尺寸范围内无论是25或15样坯热处理后检 ...

楼主也认为:应该按照国标中拉伸试棒取样要求,取得拉伸试棒,冲击试块也从拉伸试棒上取得。按照国标热处理规范要求,对拉伸坯料进行热处理,热处理后车得拉伸试棒,铣的冲击试块!!!!我个人比较认可这种取样方式。但我希望找到规范的取样标准,而不能按照自己的想法去取样。想探讨个标准,为以后的工作开展奠定理论基础。
页: [1]
查看完整版本: 原材料冲击试棒是从热处理后棒料上取,还是从棒料上按国标取后再热处理?