20CrMnTi,20CrMoTi渗碳后,淬火温度可不可以810-820淬火,它与870淬火有何区别??
谢谢:handshake:handshake :handshake 回复#1,在满足技术要求的前提下,尽量降低淬火温度,可以减小产品变形,降低残奥级别。用870度淬火的产品变形程度肯定要大于810----820度,且马氏体,残余奥氏体级别较高。但有可能心部的硬度要高于810---820度淬火工艺。。。个人观点。 除了楼上总结的几点以外,810~820℃淬火心部铁素体比870℃淬火的多。
回复 #1 luzhen001 的帖子
2楼与3楼分析的已经较全面了,主要还是要根据工艺要求。(810-820比870要省电) 对于模数小的齿轮心部不一定存在铁素体组织的 一般如果工件表面有网状碳化物的话,可以采用高一点的淬火温度消除。 l楼上的,那也未必吧。高一点,如楼主所说的也就是870度吧,此温度对网状碳化物可以消除嘛? 学习一下很有收获
感谢各位专家
回复 4# 的帖子
但合金元素不能充分均匀化,造成合金元素的浪费,还有在低温淬火,虽然能够降低变形量,但加热时间势必要增加。而且很难保证心部组织和心部硬度合格,我个人认为:淬火应选在850-870之间,保证合金元素充分均匀化,保证心部硬度,心部组织~~~~~~~~~ 1 渗碳后直接降温淬火和重新加热淬火存在明显的差异。楼主1#的问题和9#的回答说明是要渗碳后重新加热淬火。从这点意义上讲,不考虑变形,仅考虑材料性能的发掘,无疑温度高点好一些。2 但大部分情况下是渗碳后直接降温淬火,温度太高、太低就未必合理。温度高就像2#专家分析的一样,必然带来组织不良;温度过低同样会造成心部组织不良同时降低生产效率(延长了降温时间)。
3 其实淬火温度完全取决于工件尺寸、材料淬透性、心部硬度(组织)、淬火介质和变形要求。没有绝对的合理性规定。 真的很长见识啊:lol :lol 这个似乎要看技术要求,如果对心部有要求的,可以考虑降低温度淬火
页:
[1]