20Cr渗碳,淬火+回火,心部组织
20Cr渗碳,淬火+回火,心部组织.由于要提高产量,装炉量翻番,冷却不够,产生大量上B,[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2008-4-15 20:01 编辑 ] 本人认为如果硬度合格,出现上贝不能说不合格? 当然,硬度是检验的依据,但组织上的不正常是不是应该引起注意。 一般心部出现铁素体或上贝等非马氏体组织,只有能达到工艺要求的强度和韧性,才能说合格 应该是正常的,这个材料心部组织没有刻意追求 渗碳工件淬火、回火后的心部组织、心部硬度,是根据具体工件的技术要求及使用所需的性能来制订的。如心部出现贝氏体、托氏体、索氏体、细小的铁素体等不完全淬火的组织时,这与材料的淬透性有关,只要心部硬度符合技术规定的条件将不受限制。 原帖由 wangyr3106 于 2008-4-15 20:25 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
渗碳工件淬火、回火后的心部组织、心部硬度,是根据具体工件的技术要求及使用所需的性能来制订的。如心部出现贝氏体、托氏体、索氏体、细小的铁素体等不完全淬火的组织时,这与材料的淬透性有关,只要心部硬度符合技术规定 ...
同意此观点 本人曾在18CrMnTiH钢渗碳淬火的早期失效件中也发现过这种心部组织---先共析铁素体+上贝氏体,该件的表面曾存在脱碳层,在加上心部这种组织,致使工件的脆性增大,机械性能急剧降低。因此,从使用性能上来看,在检验时对出现这种组织进行控制还是必要的。 应该说明一下,所有照片取样看组织是从齿尖到齿根部位. 楼主你必须从材料的最终使用性能上考虑,坚决抵制那些只知道节约成本而不知质量的人(这里特指下令严重超载的领导)。上贝在齿轮的齿部出现,必然会严重影响齿轮的疲劳寿命。现在的很多企业由于生产任务及成本考虑经常会不按照工艺要求执行操作,总认为热处理就是把工件放到炉子烧就行了,全然不知后果,还沾沾自喜认为自己厉害,提高了工作效率。可一旦除了问题到时的损失就太大了!本人的企业就刚刚遇到这种问题,所以就特别来气。呼吁各位同行向不规范的热处理现象进行坚决的抵抗!!! 不像上贝,像魏氏体。具体温度时间,工艺材料才能确定 这种组织可能是由于冷却不足和加热温度和保温时间不够造成的 合格与否,完全看性能是不是达到客户的要求,不过不得不说你的上贝氏体很漂亮, 和教科书的一样
页:
[1]