mice00 发表于 2015-7-14 09:48:37

夹杂物图片分析——标尺一定要长

本帖最后由 mice00 于 2015-7-16 11:41 编辑

能力验证的样，看起来也不难，主要是图片质量太差，有些不太好区分。自己先标记区分了。不知道对否？请高人指点。
图片上我标记了几个，有一个感觉ps的图片质量太差，不好区分，征求下建议。综合下结果。

ui821 发表于 2015-7-15 09:06:19

中实的就是分辨率不高，没有实物

leeyoung007 发表于 2015-7-14 12:31:29

你可以仔细看看测量指导书,去年我们做中实国金的能力验证的时候,明确说明不要区分是A类还是C类夹杂物的. 事实上,在光学显微镜下面,分辨A类还是C类确实不好搞. 5的话,偏向于评它是C类,硅酸盐夹杂.硅酸盐夹杂物脆性大一些,容易断.

mice00 发表于 2015-7-14 14:10:27

leeyoung007 发表于 2015-7-14 12:31
你可以仔细看看测量指导书,去年我们做中实国金的能力验证的时候,明确说明不要区分是A类还是C类夹杂物的. 事 ...

"本次能力验证只要求按形态区分出A、B、D、DS四类夹杂物进行测量"

如果是那样品在显微镜下观察，这个A和C还是能判断， 他们提供的图片不是实际图片，是合成的，清晰度太差
我们也是中金国际的，A类和C类还是要区分的，只是不让你具体认定而已。

对于5 ，我在考虑有么有必要，分成两种夹杂物去测量，上面深色的和下面浅色的。

特差生 发表于 2015-7-14 16:00:51

5的话应该是B+C 混合类。既然是能力验证必须分清细和粗

mice00 发表于 2015-7-16 10:52:07

特差生 发表于 2015-7-14 16:00
5的话应该是B+C 混合类。既然是能力验证必须分清细和粗

粗细倒是可以分清，放大了数像素格子 就可以搞定
主要是类不能错，你的意思是 上面黑色是B？

漫天飞舞的雪花 发表于 2015-7-16 20:28:02

我们也在做，就是5不好评定，图片太模糊

漫天飞舞的雪花 发表于 2015-7-16 20:36:43

楼主，你的评定结果是什么？

zhzhuihuo 发表于 2015-7-17 09:30:13

感觉5的上半部分颜色深一些，能力验证应该会有这种混合在一起的4楼 说的那样

MYG 发表于 2015-7-17 11:13:10

1像是污染物，凸起的小颗粒。

mice00 发表于 2015-7-17 15:19:21

本帖最后由 mice00 于 2015-7-19 10:09 编辑

MYG 发表于 2015-7-17 11:13
1像是污染物，凸起的小颗粒。

1应该是夹杂物，他们给的照片，应该不会把制样的问题带进来靠我们， 确实看着有点小凸起。这个我可以判断它的类型

今天把图片又看了看，
感觉3，也可以归到A类，不知道高工有什么想法么？
5应该怎么分类呢？

naturejiang 发表于 2015-7-18 14:10:58

我们也在做这个，既然没有C类，感觉3像A类，4和5像B类，不知道怎么样

漫天飞舞的雪花 发表于 2015-7-18 21:21:23

3，4，5，都评成A类，不知大家意见如何？

特差生 发表于 2015-7-20 09:09:34

1是脏东西，没有颜色。

naturejiang 发表于 2015-7-20 12:39:10

3评委A类，4、5评为B类怎么样？

漫天飞舞的雪花 发表于 2015-7-20 21:17:38

3评A粗0．5级，4，5评A细1级，另外5处评B类细0．5级，Ds1级．D类0．5级，请大家多指教

naturejiang 发表于 2015-7-23 08:05:03

漫天飞舞的雪花 发表于 2015-7-20 21:17
3评A粗0．5级，4，5评A细1级，另外5处评B类细0．5级，Ds1级．D类0．5级，请大家多指教

4和5暂且不说，DS看直径，看做一个球，不应该是看最长尺寸吧，更像是0.5级啊

naturejiang 发表于 2015-7-24 14:14:11

假如4,5都是C类，要求只评A,B, D和DS,那345都评为A类了
页: [1]
查看完整版本: 夹杂物图片分析——标尺一定要长