残A
残余A小于5%在400X是否可以分辨出来，如可以，组织是怎么样的？和F怎么区分？最好右（有）图片说明，请教金相高手啦[ 本帖最后由 liyi911 于 2008-12-3 11:17 编辑 ] 今天专门找了一本书来看：
1.金相法，分为黑白和彩色，10%以上可以用金相法看，比较直观。相比较彩色较好。
2.X射线，可测量范围大，最低可至1%，一般为4-5%。
3.磁场法，快捷方便。但精度取决于标准样品的精度。 残余A小于5%时在400X是可以分辨，靠的是经验。组织有隐晶马氏体+少量残余奥氏体或细针状马氏体+少量残余奥氏体，组织中有时可能有细粒状碳化物或角状碳化物。
下图是齿轮渗碳淬火表面金相组织：残A＜5%。
铁素体在组织中呈白色的，残A在马氏体针之间。 回复楼上的，这个图片怎么不可以放大啊，有没有大点的图片。那么这个图片是可以看到残A，但我觉得不可看出具体量的问题。
我对金相不是很熟悉，如有错误请指正。 3楼图片中残奥含量能达到＜5%吗？ 原帖由 景战军 于 2008-5-11 10:22 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
回复楼上的，这个图片怎么不可以放大啊，有没有大点的图片。那么这个图片是可以看到残A，但我觉得不可看出具体量的问题。
我对金相不是很熟悉，如有错误请指正。 ...
金相法本来就是半定量，怎么看出具体量? 所以才是对比级别图。你前面所说的X射线法就可定量了."可测量范围大，最低可至1%，一般为4-5%" 是的，像我们这样的行业。老板是不会投资弄个X-RAY来的，所以只能靠眼睛来大概看看残A的情况。手头现有的设备就是金相分析设备，还很一般啊！ 金相显微镜所带软件可以定量测量残A含量，但没有X射线法准确。
用肉眼观察误差会大一些。 对于残奥的测量的确比较麻烦，X射线法的偏差其实也很大，有正负4%的偏差。
金相只能半定量，对照你的实际热处理工艺，自己估计一下大概。
至于用磁来测，偏差更大。 一般资料上说深冷有助于减少残A，稳定尺寸。所以有些零件要求较严格，有残A的要求，或是<5或是<15.
请问使用多低的温度，保温多长时间才可以达到上述要求。
页:
[1]