w.w.100 发表于 2015-8-12 14:34:31

认为:
1.任何非平衡态都有向平衡态转变的趋势,结果取决于转变的动力学条件和时间。因此在任何温度对贝氏体进行回火都将使其转变,只是温度越高速度越快,反之也是,比如700度需2小时而300度则可能需1亿年。
2.17楼给出的等温转变曲线显示该钢的贝氏体是在约315---580度区间形成的。
3.经同样的温度回火,较低温度获得的贝氏体更易转变,反之亦然。

伯龙马 发表于 2015-8-12 17:42:26

w.w.100 发表于 2015-8-12 14:34
认为:
1.任何非平衡态都有向平衡态转变的趋势,结果取决于转变的动力学条件和时间。因此在任何温度对贝氏 ...

      你说的第1点,从理论上讲没错,但如何进一步用促变理论指导回火温度对非平衡组织转变的影响呢?从实际上讲应当怎样认识楼主的问题?
                  第2点,17楼推荐的图不够恰当,应该推荐过冷奥氏体连续冷却转变图,遗憾我也没查到,勉强用吧。
                  第3点,同意你的认识,不过我的认识更切入贴切主题。

徐飞1130 发表于 2015-8-13 11:23:27

楼主650℃回火后检验硬度是多少?有这种情况700多度高温回火后硬度下来了,但是组织形态还是B。供参考

nasa326 发表于 2015-8-13 14:29:54

本帖最后由 nasa326 于 2015-8-13 14:37 编辑

一开始是直接900正火客户检验硬度接近300 金相组织贝氏体不合格 。后马老指点710回火后硬度180做的现场金相 客户检验后说OK了。以前做的17crnimo6 正火后不合格   加一道回火680也不行。具体原因你们分析吧。

w.w.100 发表于 2015-8-13 14:50:05

伯龙马 发表于 2015-8-12 17:42
你说的第1点,从理论上讲没错,但如何进一步用促变理论指导回火温度对非平衡组织转变的影响呢? ...

关于楼主的问题:
   1. 重新正火:按类似于7楼的工艺,让转变不通过贝氏体区。
   2.高温回火:要消除贝氏体就必须让其基体发生再结晶,而碳化物形成元素尤其是强碳化物形成元素会显著提高其再结晶温度,本材质含有一定量的   中、强碳化物形成元素Cr和Mo,这是650度回火没能消除贝氏体的原因之一(当然还有时间),而采用更高的700--720度高温回火理论上应该能消除贝氏体,因这种级别的合金含量还不足以将其贝氏体的再结晶温度提高到700度以上,当然具体还得试验为准。仅供参考。

hovely 发表于 2015-8-14 11:45:25

w.w.100 发表于 2015-8-13 14:50
关于楼主的问题:
   1. 重新正火:按类似于7楼的工艺,让转变不通过贝氏体区。
   2.高温回火:要消除 ...

" 碳化物形成元素尤其是强碳化物形成元素会显著提高其再结晶温度'
不要怪我挑刺,这句说的描有失专业性。

wangbin217 发表于 2015-8-14 12:44:37

楼主650高温回火消除不了粒贝,710消除了。证明马老的建议是有效的,正确的。复合等温正火学习了。

w.w.100 发表于 2015-8-15 09:23:45

hovely 发表于 2015-8-14 11:45
" 碳化物形成元素尤其是强碳化物形成元素会显著提高其再结晶温度'
不要怪我挑刺,这句说的描有失专业性 ...

请赐教。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
页: 1 [2]
查看完整版本: 42crmo正火热处理