热火 发表于 2015-8-9 19:10:14

热等静压烧结与3D打印的比较

RT
做过这两方面行业的不妨在这里讨论讨论，各自有什么优缺点，哪个更具有优势？

chaijiadashao 发表于 2015-8-9 22:04:06

呵呵，没做过，我来顶一下版主http://www.rclbbs.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png。我一个同学是做生物制药的，用的3D打印药丸，药芯在药丸内部，起主要作用，非3D打印做不出来。辅助药材与药芯都是同时打印的，中心是空的。

伯龙马 发表于 2015-8-9 22:41:44

    3D打印的致密性要好，但毛坯精度不如热等静压的

热火 发表于 2015-8-10 06:14:49

chaijiadashao 发表于 2015-8-9 22:04
呵呵，没做过，我来顶一下版主。我一个同学是做生物制药的，用的3D打印药丸，药芯在药丸内部，起主要作用， ...

生物制药也是3D打印
这很新奇

chaijiadashao 发表于 2015-8-10 07:25:59

热火 发表于 2015-8-10 06:14 static/image/common/back.gif
生物制药也是3D打印
这很新奇

嗯，如今3D打印已经渗透到各行各业了。

胖子难瘦 发表于 2015-8-10 11:23:38

热等静压对于消除铸造内部缺陷有很好的作用。已广泛用于航空航天领域

热火 发表于 2015-8-10 11:35:31

胖子难瘦 发表于 2015-8-10 11:23
热等静压对于消除铸造内部缺陷有很好的作用。已广泛用于航空航天领域

王总
热等静压对于铸造缺陷（此处主要是指疏松、微裂纹吧？）的消除是铸造好的产品再放入热等静压设备中进行高温等压处理吗？一般会有多高温度，多大的压力？使用的惰性气体是氮气吧？

胖子难瘦 发表于 2015-8-10 11:50:21

是的，是将成型后的铸件（一般是高温合金、钛合金材料）加压，使其致密化程度大大提高，气体氮气、氩气都可以。，温度一般100℃-300℃

龙虾 发表于 2015-8-11 09:23:18

本帖最后由 龙虾 于 2015-8-11 09:24 编辑

胖子难瘦 发表于 2015-8-10 11:50
是的，是将成型后的铸件（一般是高温合金、钛合金材料）加压，使其致密化程度大大提高，气体氮气、氩气都可 ...

我们做的热等静压产品对好像对疏松等缺陷没有改善，原因是什么？

胖子难瘦 发表于 2015-8-11 11:24:50

我也只是仅了解皮毛而已，热等静压是可以消除疏松等缺陷，使致密度达到100%的。没有达到效果，是否工艺正确？

fengzhonghenji 发表于 2015-8-12 16:19:42

热等静压可以有效改善铸造疏松等非致密性缺陷， 使其致密性得到增强
这一技术在钢研院是有的 ，以前做导弹壳体有过使用， 效果颇佳。

热火 发表于 2015-8-12 20:45:32

fengzhonghenji 发表于 2015-8-12 16:19
热等静压可以有效改善铸造疏松等非致密性缺陷， 使其致密性得到增强
这一技术在钢研院是有的 ，以前做导弹 ...

可否讲讲你们使用的温度、压力、时间等

fengzhonghenji 发表于 2015-9-5 11:42:45

热火 发表于 2015-8-12 20:45
可否讲讲你们使用的温度、压力、时间等

这个真的讲不了，我们是委托钢研院来做的， 人家的设备，人家的工艺，人家的参数不告诉咱们
页: [1]
查看完整版本: 热等静压烧结与3D打印的比较