timothychen 发表于 2015-8-25 09:03:52

脱碳层深度测量，请各位评判

材料30Mn2,取表面金相看脱碳层，100倍，请问各位以下测量是否准确？

chaijiadashao 发表于 2015-8-25 10:26:25

量脱碳层，一般用500倍，然后选用500倍的标尺进行标定尺寸。选错了的标尺标的就不准了。

chaijiadashao 发表于 2015-8-25 10:29:34

感觉楼主量的多了。

timothychen 发表于 2015-8-25 11:32:45

chaijiadashao 发表于 2015-8-25 10:26
量脱碳层，一般用500倍，然后选用500倍的标尺进行标定尺寸。选错了的标尺标的就不准了。

谢谢你的回复，之所以用100倍是因为参考GB/T 224 钢的脱碳层深度测定法。


chaijiadashao 发表于 2015-8-25 11:52:27

timothychen 发表于 2015-8-25 11:32 static/image/common/back.gif
谢谢你的回复，之所以用100倍是因为参考GB/T 224 钢的脱碳层深度测定法。

哦，你的脱碳层要求是多少？

gtn1314 发表于 2015-8-25 12:40:41

边界如此模糊，个人觉得这么测量人为误差很大，而且不同人之间的测量数据会差别很大，建议要么想办法在制样上下功夫，提高脱碳与非脱碳组织的对比度，要么试试硬度法。

伯龙马 发表于 2015-8-25 13:28:00

   脱碳层深度及其检测：
    从脱碳层表面沿板件垂直方向或杆件截面轴心方向向里到原始组织起始点的最大距离为脱碳层深度。
    脱碳层深度的检测：按GB/T224-1987《钢的脱碳层深度测定法》执行。表面脱碳层深度，应小于单边加工留量的1/3。
    1）退火状态脱碳层深度的检测：制备好的金相试样，用带测微目镜的光学显微镜放大100倍进行检测。
    2）淬火状态脱碳层深度的检测：自表面每0.10mm磨削一层，并检测其硬度值，直至硬度升高不再变化的拐点为止，统计拐点以前各次的磨削量之和，即为脱碳层总深度。总脱碳层深度减去完全脱碳层深度，即为部分脱碳层深度。

hawkch 发表于 2015-8-25 16:43:30

照片拍的不错，我觉得可以。脱碳不严重。你这个什么零件？做什么用的？

伯龙马 发表于 2015-8-26 06:00:54

仅是半脱碳层，测量的有些浅了。

timothychen 发表于 2015-8-26 09:57:20

chaijiadashao 发表于 2015-8-25 11:52
哦，你的脱碳层要求是多少？

客户没有这方面的技术要求，仅是自己捣腾着学习学习........

timothychen 发表于 2015-8-26 10:00:05

hawkch 发表于 2015-8-25 16:43
照片拍的不错，我觉得可以。脱碳不严重。你这个什么零件？做什么用的？

谢谢回复。产品是锚链。。。。。。

chaijiadashao 发表于 2015-8-26 10:19:28

timothychen 发表于 2015-8-26 09:57 static/image/common/back.gif
客户没有这方面的技术要求，仅是自己捣腾着学习学习........

汗http://www.rclbbs.com//mobcent//app/data/phiz/default/34.pnghttp://www.rclbbs.com//mobcent//app/data/phiz/default/34.pnghttp://www.rclbbs.com//mobcent//app/data/phiz/default/34.pnghttp://www.rclbbs.com//mobcent//app/data/phiz/default/34.pnghttp://www.rclbbs.com//mobcent//app/data/phiz/default/34.png，不过也好，多学习是有好处的

ssssdddd 发表于 2015-8-27 14:48:53

      图中脱碳不严重不影响锚链质量,

ssssdddd 发表于 2015-8-27 18:57:01

                   低碳钢脱碳容易判的高，高碳钢脱碳容易判的低.

qlf_126 发表于 2015-9-2 08:20:07

个人认为：金相法测量脱碳层深认为误差还是较大的。可以使用显微硬度法校验！
页: [1]
查看完整版本: 脱碳层深度测量，请各位评判