HT777 发表于 2015-9-9 10:39:18

45钢检验标准困惑



GBT/699中关于优质碳素结构钢的力学性能测试：
由于标准中只给出了正火态的机械性能，而往往收货状态都是热轧态，如果需要测试热轧态的原材料性能，我的理解是对原材料进行正火处理，如果正火后的性能满足则判定该批热轧态材料合格。我的理解是否正确，请大神指正。

hovely 发表于 2015-9-9 11:42:51

正确                                    

wangbin217 发表于 2015-9-9 12:58:55

若不合格，那原材料厂商会说你正火处理不好，不是我原材料的问题

fengyonghe 发表于 2015-9-9 19:34:30

有这个问题，出现不合格你还得先调整正火工艺                                                            

tommy2015 发表于 2015-9-10 20:51:08

最近正在检45钢，不合格，厂商说正火有问题，真是这样

HT777 发表于 2015-9-11 09:04:14

但是如果，原材料没有后续热处理，及加工后直接出货，那么我们又怎么去检测。

tcy 发表于 2015-9-11 09:59:31

GB699中是指试样直径25的正火后的性能，厚度增大性能降低是必然的

ssssdddd 发表于 2015-9-11 10:36:18

      45钢正火后检测.是标准要求,它是细化晶粒.消除铸态缺陷.更能说明材料实际,

lixinyu 发表于 2015-9-11 10:41:41

现在一般的状态应该都是正火状态,只不过都是利用热轧后余温正火，正火不充分状态。

Genius 发表于 2015-9-12 17:37:48

你的理解我个人认为是完全正确的。因为对于热轧态的45#钢，由于不是应用状态，而且热轧后肯定存在织构等显微组织，从而造成各向异性（不同方向性能不等），所以在热轧态检测其力学性能是没有实际意义的！故一般都要经正火处理后检测。

HT777 发表于 2015-9-14 09:09:10

Genius 发表于 2015-9-12 17:37
你的理解我个人认为是完全正确的。因为对于热轧态的45#钢，由于不是应用状态，而且热轧后肯定存在织构等显 ...

谢谢回复，受教了。但是如果产品后续工序不经过正火处理，那么用正火后的式样测试的性能值还有意义吗？

HT777 发表于 2015-9-14 09:11:02

Genius 发表于 2015-9-12 17:37
你的理解我个人认为是完全正确的。因为对于热轧态的45#钢，由于不是应用状态，而且热轧后肯定存在织构等显 ...

如果以热轧态的直接作为应用。那么又该如何检测那？

wsygcc 发表于 2015-9-14 15:18:30

你的说法不完全正确，正火我钢铁材料处理的其中一环，之前还有退火，淬火等处理。

sky2000 发表于 2015-9-14 21:39:38

争议很大,曾遇过同个厂商同一炉出炉的2种硬度,炉子均温确定没问题,硬度有差异的工件成份差异不大....

lmguo 发表于 2015-9-15 10:20:35

与钢厂签订供货协议，按自己需要的方式进行检验，国标是钢厂为自己制定的，不对用户负责。

HT777 发表于 2015-9-15 12:17:34

lmguo 发表于 2015-9-15 10:20
与钢厂签订供货协议，按自己需要的方式进行检验，国标是钢厂为自己制定的，不对用户负责。

我的想法也是这样，但是签订供货协议是否会有额外费用。

ZTY5439 发表于 2015-9-15 15:12:41

你可以先看看钢厂的合格证，那里面应该有正火的工艺及正火后的性能。

HT777 发表于 2015-9-16 09:15:14

ZTY5439 发表于 2015-9-15 15:12
你可以先看看钢厂的合格证，那里面应该有正火的工艺及正火后的性能。

合格证上会有工艺吗？

tcy 发表于 2015-9-16 09:50:03

lmguo 发表于 2015-9-15 10:20
与钢厂签订供货协议，按自己需要的方式进行检验，国标是钢厂为自己制定的，不对用户负责。

是的。现在好些材料标准都这样，参加制订标准的单位都是从自己的利益出发。这就是目前的现状

ZTY5439 发表于 2015-9-16 13:35:29

HT777 发表于 2015-9-16 09:15
合格证上会有工艺吗？

工艺就是GB/T699里的啊
页: [1] 2
查看完整版本: 45钢检验标准困惑