yefengdana 发表于 2008-5-4 21:55:56

42CRMO齿圈再次出现问题

零件名：齿圈
材质：42CRMO
加工路线：下料--锻造--调质--机加工--氮化
问题：现在的组织怎么一点都不像调质的呢？？？搞不明白！:Q

[ 本帖最后由 yefengdana 于 2008-5-4 22:05 编辑 ]

fengfeng 发表于 2008-5-4 22:01:31

没有淬上火。就这么简单

yefengdana 发表于 2008-5-4 22:08:05

现在的供应商太，太。。。厉害了！！！什么都敢干！

[ 本帖最后由 gl9855 于 2008-5-5 08:41 编辑 ]

代正辅 发表于 2008-5-4 22:16:56

正火组织，我的意见　

正火 发表于 2008-5-5 08:35:51

现在的组织怎么一点都不像调质的呢？？？搞不明白！

也许是让人家钻了空子。
硬度也许合格了，特指表面。

wujunfeng610 发表于 2008-5-5 12:32:12

正火组织不一定是失效的真正原因,现在很多用正火代替调质,建议做完分析后再下结论

yefengdana 发表于 2008-5-5 15:39:54

是的，现在齿圈并没有失效，但我们的要求是调质。

天天小非 发表于 2008-5-5 20:03:13

该组织根本没有进行正火或调质处理，就是锻态组织，但是锻造温度控制的很好而已

Jeff 发表于 2008-5-5 20:11:10

冷却速度不够！提高冷却速度

4827 发表于 2008-5-7 20:41:40

锻造空冷组织。可能漏掉了调质工序或为了降低成本取消了调质工序。

percyling 发表于 2008-5-8 11:21:44

不能用正火代替调质,两者力学性能差很多的.

yefengdana 发表于 2008-5-8 18:13:20

原帖由 percyling 于 2008-5-8 11:21 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
不能用正火代替调质,两者力学性能差很多的.

请教楼上的，正火与调质力学性能会差多少？为什么？

wsduzhiqiang 发表于 2008-5-8 21:36:16

回复 1# 的帖子

不是正常调质组织，可能保温时间不足，或者没有淬火

楚天羽卒 发表于 2008-5-9 16:28:56

个人感觉也是既没有正火也没有调质，就是锻态空冷组织。影响性能

soul 发表于 2008-7-18 00:43:35

有些厂认为锻后空冷也是一种正火方式如果锻造控制得好的话确实如此
你的组织是没有调质的，调质组织应该是很均匀的回火索氏体，你的组织是沿晶析出的铁素体+珠光体，应该是没有特别的正火的组织，调质组织根本谈不上。

雨薇 发表于 2008-8-28 22:04:06

肯定没调质，我做的试样常遇到这种情况，本该调质的实际组织却如你拍的一样．

chenjunyy 发表于 2008-8-28 22:10:27

力学性能如何?有没有进行测试?从你的图看,应该是没有进行调质处理或调质失败!
页: [1]
查看完整版本: 42CRMO齿圈再次出现问题