lxh510125 发表于 2008-5-29 08:47:14

怎样理解GB/T 13320-91标准中低碳低合金钢（渗碳钢）正火组织的评级思路。

最近，我发现我司金相检测人员在使用GB/T13320-91对渗碳钢锻造+正火后组织评级时对一组织为：B+F+少量P（其中B含量约50％，B粒度较小，只比F粒度略大）评为2级，问其评级理由，说是一个工程师告诉她的：B晶粒不大，且均匀分布，就可评为合格级。而我对这样的理解却不赞同，从评级图的文字说明来看，评级顺序应是：等轴均匀F+P→不均匀→晶粒细碎→细碎不均匀晶粒→较大粒B的出现→大量的B出现。对于极少量的B（大小应与F晶粒接近）均匀出现，我认为可评2级，而出现大的B粒，则至少5级以上，B出现较多量，则7级以上。上面员工所做的样，虽然F量比8级图谱多，但个人认为应该评7.5级。
      各位大虾，有不同理解的，请发表意见，大家共同学习学习。

hy0808hy 发表于 2008-5-29 15:22:28

你用的标准已经淘汰了请用GB/T 13320-2007
个人理解:正火目的就是得到细小均匀分布的组织,你那个正火可能在冷却的时候速度快了点,所以得到B+F+少量P（其中B含量约50％，B粒度较小，只比F粒度略大）,这样的组织对后面的渗C应该没什么影响.只要机加车间不提意见,我觉得可以判为合格.

shenghuoyiyi 发表于 2008-5-29 19:18:46

我也觉得只要方便机加工以及不影响后续的热处理就可以了，不一定按照标准行事

lxh510125 发表于 2008-5-30 08:32:15

从我个人认为，B多首先会影响切削，特别是刀具的磨损，其次由于B比容与P+F比容不一致，对变形应有一定影响（我司主要生产齿轮）。

whx9910 发表于 2008-5-30 17:17:25

从各位的讨论中学到了很多东西

qingchuan65 发表于 2008-6-1 11:38:46

齿轮行业的用的钢材大多是保淬透性的低碳低合金结构钢，淬透性较高，正火时大多采用等温退火工艺，我们在检验这类组织时，采用控制粒状贝氏体含量≤6%的做法，再参考上述国标。

中心试验室 发表于 2008-6-1 11:44:56

我认为标准图谱总是不能做到一劳永逸，总是遇到有很多组织不能有图谱对应，现在我最想问的就是有贝氏体、明显带状组织出现，怎么评级判定？
GB/T 13320-2007 已经开始说带状了

lxh510125 发表于 2008-6-2 17:40:53

带状肯定是不好的组织，一些带状就是正火工艺不当所残留的，有可能在随后的热处理产生未溶F，造成组织性能的不合格；而B从目前来看，我觉得主要还是变形要考虑多一些，现在的刀具质量提升较快，新的工艺不断推出，切削性能不断提高，刀具磨损反而退而居次。

xyt396354693 发表于 2010-3-19 15:56:11

新手路过，学习中

cyctrc 发表于 2010-3-19 18:39:34

我认为试验人员要严格按照标准

wangcai916 发表于 2010-7-28 15:29:06

回复 10# cyctrc


    可以说下正火组织具体国标内容吗

shangjay 发表于 2011-12-5 10:38:26

根据该标准的最新版本（2007版），渗碳钢正火后出现粒B就需评定为5级以上，一般属于不合格范围。

zhfde123 发表于 2013-1-14 12:06:00

学习了，但正火能消除带状吗？
页: [1]
查看完整版本: 怎样理解GB/T 13320-91标准中低碳低合金钢（渗碳钢）正火组织的评级思路。