新人求助--温度控制问题
求教各位大侠，在热处理中，各个过程的温度控制精度在什么范围内才能达到最好的效果?[ 本帖最后由 gl9855 于 2008-6-18 11:22 编辑 ]
回复 1# 的帖子
理论上说是越接近理想的温度效果最好但是事实测量都会存在有误差。要根据炉型，炉温均匀性，密封性而言。 肯定是误差月小的好,炉子也分级别的
控制系统决定控制精度
我们的旧多用炉温度是传统的控制方式，到温后温度上升的惯性很大，经常超温后6-7度。而爱协林多用炉几乎没出现过惯性问题。这就是控制系统、控制方式的问题。目前常用的，较为先进的是PID。PID是比例,积分,微分的缩写.
比例调节作用：是按比例反应系统的偏差,系统一旦出现了偏差,比例调节立即产生调节作用用以减少偏差。比例作用大,可以加快调节,减少误差,但是过大的比例,使系统的稳定性下降,甚至造成系统的不稳定。
积分调节作用：是使系统消除稳态误差,提高无差度。因为有误差,积分调节就进行,直至无差,积分调节停止,积分调节输出一常值。积分作用的强弱取决与积分时间常数Ti,Ti越小,积分作用就越强。反之Ti大则积分作用弱,加入积分调节可使系统稳定性下降,动态响应变慢。积分作用常与另两种调节规律结合,组成PI调节器或PID调节器。
微分调节作用：微分作用反映系统偏差信号的变化率,具有预见性,能预见偏差变化的趋势,因此能产生超前的控制作用,在偏差还没有形成之前,已被微分调节作用消除。因此,可以改善系统的动态性能。在微分时间选择合适情况下,可以减少超调,减少调节时间。微分作用对噪声干扰有放大作用,因此过强的加微分调节,对系统抗干扰不利。此外,微分反应的是变化率,而当输入没有变化时,微分作用输出为零。微分作用不能单独使用,需要与另外两种调节规律相结合,组成PD或PID控制器 请问：输出方式采用 模拟量比例方式？ON/OFF方式？PWM时间比例？哪个更好？实际中使用最多的是哪种方式？谢谢
页:
[1]