硬度这么高为什么
原材料的硬度可以打到HRC50,组织为P+F,这是为何,那位高手可以解释一下? 这是啥材料,是用显微测的,还是固溶强化的原材料. 能说一下是什么材料吗? 应该不会吧原材料就那么高的硬度
那淬火之后可以做到多少硬度啊
楼主拿出来大家讨论下。 原帖由 meng 于 2008-6-20 18:57 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
原材料的硬度可以打到HRC50,组织为P+F,这是为何,那位高手可以解释一下?
组织是P+F,硬度50HRC。不会吧。。
是什么材料?接触过高碳高铬铸钢原材硬度是有那么高,但组织不会是P+F。 屈氏体也是p,这句话永远不会错。 原帖由 fengfeng 于 2008-6-20 21:38 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
屈氏体也是p,这句话永远不会错。
请教,屈氏体的硬度能到50HRC吗? P+F还是 P+Fe3C?
不过Fe3C能检测硬度到HRC多少? 硬度计有问题吧?屈氏体+F也不可能有那么高的硬度啊. 什么样的原材料,硬度那吗高,说出来让我们见识见识. 楼主的组织看错了,你说的这种钢可能是那种析出硬化的那种 材料硬度可能不均匀? 楼主:如果材料确定,组织就是你说的情况,硬度高有一种可能,那就是加工硬化的结果。如果你将试样加热到一定温度保温后检验,硬度会有大的下降。这也是确定硬度是否是真实的有效方法。 楼主的叙述太模糊了,我们可以推测好多原因:lol 建议楼主磨掉一点,看看硬度是否有明显下降;如果方便,请楼主上传相关图片,有利于大家帮您分析问题。 45#,组织在显微状态下为P+F,硬度测那么高,我也很奇怪,并且硬度相当均匀,因为试样比较小,没有办法测布氏硬度。 对标准块,估计是测试毛病。载荷1471不会错吧?
实在不行,切开来,看看有没有氮化层之类的。
回复 16# 的帖子
45#钢在没有处理的情况下不可能有这么高的硬度,就算是调质也不可能呀,一定经过了淬火或高频。要不就是你的硬度计有问题。:lol
回复 1# 的帖子
按照组织状态来说,不可能有这么高的硬度,是不是检测设备有问题? P+F组织硬度不会这么高,是否渗氮了?
页:
[1]
2