lvjian923 发表于 2010-12-2 08:53:29

失效分析对综合素质要求很高：从原材料开始，冶炼、轧制、锻造、热处理、机加工及设计等，都要比较清楚，更 ...
ltw369258 发表于 2007-3-17 18:39 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    顶这个。确实是这样

烟台 发表于 2010-12-2 11:12:21

现在都向RMB看齐谁有哪些闲工夫研究那么深奥的东西啊

leomet 发表于 2010-12-2 20:33:45

本帖最后由 leomet 于 2010-12-6 21:47 编辑

回复 17# motion_0576

Well said.
You got the words right out of my mouth.
你說出了我想說的話.

gtn1314 发表于 2010-12-2 20:42:07

回复 1# taowenb

我倒是做过一些铸铝的失效分析，有机会一起交流哦。

zelda 发表于 2010-12-2 20:48:20

1 失效分析应该是从事热处理技术工作（包括金相检测）者追求的最高境界。
2 失效分析题目太大了，太唬人； ...
motion_0576 发表于 2008-1-6 20:57 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


很有道理，深有同感。
现在从事可靠性测试及失效分析这一块领域的工作差不多两三年了，有些体会，一般来说，只有真正的理解失效的机理，才有可能预防失效，反推设计上的进步，不然以救火的态度，很有可能走弯路，做更多的无用功，甚至产生其他非预料的失效。

gtn1314 发表于 2010-12-2 20:57:42

失效分析真的很复杂的命题。热处理论坛里的失效分析目前看主要是围绕工艺、材质、选材等等方面做文章，其实不同行业间的失效分析也差别很大了，电子的和机械的就有很多不同了。机械的，整机的失效分析，其复杂程度也比单个零件的失效复杂很多，例如两个配合零件之一出现问题就应该考虑零件相互间的影响了，整机可能还要先判断首断件，判断错了，结论也就错了，很复杂。所以应该说失效分析应该由一个小组包括多方面人才配合进行，但是国人的团队精神，依我看是一般性的，就很难合力把问题弄清楚，大家关心的是如何打击别人抬高自己，但是都是有两把刷子的，谁也不服谁，最后只好不了了之。这也是失效分析在中国不受重视的重要原因，因为不同专家因为利益关系，结论可以很不同，正如楼上一些专家所说，职业道德啊。

leomet 发表于 2010-12-3 19:03:43

本帖最后由 leomet 于 2010-12-3 21:00 编辑

我遇過一大學教授, 大我几歲, 擁一"公器"理事長之名位. 私底下受聘於某鋼材行, 該鋼材行有爭端時都往他的單位送檢, 明明是材料瑕疵, 他也可把失效原因引導到熱處理方面.法官兼律師? 真沒道德觀.

ithyliang 发表于 2010-12-4 14:22:37

失效分析都是模棱两可的结论，一点都不可靠

fengzhonghenji 发表于 2010-12-4 16:01:31

失效分析在出现小批量的时候，工厂都不会去管的，除非出现大量的无法弥补的事故的时候他才会想起要去分析，但这个时候，木已成舟~

txljh8 发表于 2010-12-4 16:34:16

本帖最后由 txljh8 于 2010-12-4 17:09 编辑

热处理技术专家组motion_0576 说的太好了！
哪个热处理的人员搞失效分析不是被逼出来的！（久病成良医啊！“良”优秀和有良心、道德高尚的意思！）不知道现在高校是否设置了材料工程失效分析专业或失效分析专业方向？（企业太需要这样的专业人员了！优秀的失效分析人员既可做企业的“技术人才”，又可做企业的“法律顾问”！）:)

shenfuhai 发表于 2010-12-4 20:06:03

回复 30# txljh8


    以前大学时,曾经学过金相分析之类的课程;但是没有见到失效分析的专业.
    这是十几年前的事情了.
   现在大学讲究综合性素质教育,,,,我猜想不会开"失效分析"这么专的专业!!不然让那些学弟学妹到那里找工作了啊.

txljh8 发表于 2010-12-4 20:21:29

回复 31# shenfuhai
“现在大学讲究综合性素质教育,,,,我猜想不会开"失效分析"这么专的专业!!不然让那些学弟学妹到那里找工作了啊.”学校设置专业也考虑到就业形势严峻，一般都是些急功近利的热门专业，像“失效分析”这样冷门专业自然靠边了！所以一般都是各企业根据需要委培啊！:lol

sysmith 发表于 2010-12-4 20:57:48

一个十五年经历的失效分析专业工程师的感受：耐得住寂寞，耐得住委屈

紫琅人 发表于 2010-12-4 22:13:10

失效分析是在金相分析基础上更高，更专业的技术工作，没有一定的知识和实践的积累是不能做好这项工作的，同意13楼的看法，现在仍然需要这样的人才，因为这样的人才很少，再说这方面的老师傅多传经给新手，把这项工作做好，有传人。

中心试验室 发表于 2010-12-5 20:36:08

大家不要把“失效分析”说的那么悬，它不过是一概念股。“失效分析”等同于“失败分析”，所谓“失败乃成功之母”，可看出做失效分析的目的主要在于后续的质量改进，以及事故责任的仲裁方面。平时大家在做技术工作时候，总会遇见有异常出现，总有质量问题出现，这时候大家自然会运用逻辑思维对事件进行分析判断，以便改进，其实这也是失效分析。这些意思，其实以上帖子都有说到。
17楼motion_0576的帖子对失效分析已经有了比较深刻的认识了。
    因为大家工作是属于机械工业的，所以上面大家说的主要是机械行业内的失效分析，主要牵涉金相，热处理，理化，断口这些。但这也不过是一个领域而已。比如：在电子厂也招聘的失效分析人员，其要求对集成电路板的故障进行分析，找出原因，往往就是一个触点接触不良造成等等。所以不管哪个行业，哪个人在面对工作还是生活时候都在做失效分析工作，比如：小学生期末考试没有及格，父母自然会帮助进行失败分析，为什么这次考试成绩不好，这也是失效分析

gtn1314 发表于 2010-12-5 21:09:20

回复 27# leomet


我也碰到过类似的专家，实在是很让人气愤的事，但有时候也拿他们没办法，因为他们具有权威性。
诚实或职业道德之类，还是欧洲更提倡并做得更好一些。

gtn1314 发表于 2010-12-5 21:12:09

回复 32# txljh8

航空失效分析中心有这个专业的，不知道培养的是硕士还是博士。
页: 1 [2]
查看完整版本: 失效分析的前景