djk0125 发表于 2008-6-23 01:32:17

透热用感应器设计

与淬火感应器有什么区别！

[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2008-6-29 15:12 编辑 ]

王秋冬 发表于 2008-6-23 09:30:49

感应器和感应器之间,没有什么区别,而是透热和淬火有区别,关键是频率.

fzduolin 发表于 2008-6-23 10:48:57

制作上还是有区别的

虽然作用都是加热,但透热一般是热传导加热，时间较长,淬火一般透入式加热，时间较短,表面温度控制要好，故后者对感应圈的间隙、形状、精度都要比前者高，考虑的因素也要多。

shuangping 发表于 2008-6-24 19:47:27

二楼说的有点道理，但把机器频率做低些，尽量做到心面同时加热方显感应加热英雄本色。

djk0125 发表于 2008-6-29 14:03:43

网上搜索到这样的一个软件标题！（FLYCAD透热用感应器设计）！

不知道有没有人使用过！我的理解是这个软件在制作一些特殊形状的感应器应该是有用的！知道感应器的一些参数和感应电源谐振阻抗的匹配，才能够使加热效率提高！

怎奈这软件是收费的没有见识到！不知道有没有人使用过！

xxl1974 发表于 2008-7-30 09:19:36

淬火感应器要求效率高，而且频率高，对铜管质量要求严格；
透热感应器水冷的要求高，频率低，一般铜管即可。

yanstay 发表于 2008-8-17 18:26:19

回复 5# 的帖子

透热的设计软件比较成熟了
页: [1]
查看完整版本: 透热用感应器设计