HRC 发表于 2008-7-10 08:59:01

此工件有效淬硬层为60mm,在心部也有贝氏体组织。
       盐浴淬火加高温回火我认为不可能,我还没见过十几米深的盐浴炉。至于是否采用正火加表面感应淬火等我认为已没有意义了,而是想从结果中知道过程。
       我也相信加入B可以提高淬硬层,但能提高多少,有谁能告诉我一个准确的数吗。
      这个工件有三个特点:1,横截面硬度均匀;2,淬硬层深;3,1/2R处力学性能好。
       曾经做的试验是:D200左右的工件可以保证1/2R处的力学性能,但表面硬度已经很高了。D300以上的工件只能在距表面1/3R处做力学性能了,若要在1/2R处做力学性能的话,表面硬度会超过40HRC才能合格。当然横截面硬度均匀和淬硬层深都不行。
      所以这个事多年来一直在想,但一直都没有明白,也一直认为别人在工艺上有我们不知道的方法。

[ 本帖最后由 HRC 于 2008-7-10 09:01 编辑 ]

wcd51823 发表于 2008-7-11 10:56:02

1):材料的成分可以通过能谱仪得到。你说的成分应该是40CrMo,还有Mn,Mo及其他的微量合金元素。
2):这些元素的加入使其CCT曲线右移,从而具有良好的淬透性。
3):心部有马氏体也很正常的,毕竟轴的尺寸较大。冷却速度有着梯度差别。
4):力学性能符合要求的话,应该是经过了淬火+回火(一般是500度以上)处理,使强度与韧性都有保障。
总结:所以该式样的工艺应该为调质处理。

HRC 发表于 2008-7-14 09:14:49

式样的工艺是调质处理,我们自己处理的这种材料,直径越大,横截面硬度梯度越大,均匀性很差,无法与别人相比。我认为还是方法问题。

semboo 发表于 2008-7-14 14:34:50

长轴热处理--炉温控制

涉及到细长轴问题,大多数人员都会从材质考虑,的确是很大一方面.但是在工艺环节上控制不好也是一大原因.就热处理部分,包括炉温控制和出炉时间等等都会影响到内部残余应力的存在,导致在以后使用过程中引起长轴的疲劳强度和开裂问题.

轧辊知己 发表于 2008-7-17 11:18:57

1、材料分析
42CrMo属于CrMo系列合金结构钢,该钢种国内传统的生产工艺是采用电炉生产。电炉生产42CrMo钢,冶炼周期长、电耗高、生产率低,对进

一步提高产品的洁净度和钢材的使用性能都受到了限制。钢材淬透性主要由钢材成分决定,对于42CrMo钢的淬透性则与它的成分范围和微

量元素有关,特别是钢中微量元素如B等。资料表明:通过调控Cr含量,就可控制42CrMo钢的淬透性值。所以,美国生产的直径D360材料相

当于42CrMo,与传统意义上的42CrMo还是有差异的。
2、工艺分析
横截面硬度240-280HBS,相当于HRC23-29,这里理解为有表到里的硬度分布,对于42CrMo材料来说,硬度并算高,一般热处理就可以达到要求。

bleagle 发表于 2008-7-17 13:23:34

工艺应该是调质处理,我对楼住所说的横截面硬度均匀也很好奇,即使有的材料淬硬层可以达到20,但硬度梯度还是不小。甚至出现突变。

希望哪个高手可以将这个问题无疑意解决:):loveliness: :loveliness: :loveliness:

Q+T 发表于 2008-7-19 22:43:26

不知道此工件的最终模样是什么。我想如果他设计硬化层深度达到60,应该还是有他的考虑,假如此件要开一定深度的槽,如果他的硬化层深度浅就不能保证心部的力学性能。

HRC 发表于 2008-7-20 09:16:38

工件是圆柱型的,两端有T型螺纹,螺纹之后是有一弧形的应力槽,有200-300mm长,中间是d360光棒。应力槽底和T型螺纹底离外圆面有30mm左右。我取样的地方在中间位置。

Q+T 发表于 2008-7-26 14:23:58

在热处理108招看到这样一段话。
我又看了一下C当量公式Ceq=c%+Mn/5%+..........+5*B%    B对淬透性影响很大。应该是K7K7的观点



clip_image002.gif

zaig 发表于 2008-8-21 21:59:47

就是因为微量的B形成很高的淬透性

1、淬透性的计算是根据光谱化验的化学成份来计算,用DI值来表示,每一炉号的材料的DI值都不相同;
2、含B的钢的DI值会在原来计算的基础上有大幅的提高,我们一般乘以1+1.5*(0.9-C%),所以大家讨论的材料不应再以42CrMo淬火透性来衡量了;
3、论坛内就有一个卡特的计算DI值的公式,是很好用的。

qibao9891 发表于 2008-8-22 02:34:51

俗话说“三个臭皮匠顶个诸葛亮”,我看大家三言两语的,这皮匠快凑齐了。

随着楼主的信息一点点的透漏出来,我倒是有个想法,这就是“油炸冰棍”,个人愚见。

首先,材料心部存在贝氏体,必须有两个的条件:
1.冷却过程中,工件心部有贝氏体转变;
2.回火过程中,工件心部没有达到贝氏体分解温度。

继续推导,工件直径很大,无论怎样的冷却方式,心部的冷速都会很慢,能获得贝氏体,说明:3.此工件材料的淬透性非常变态。
工件心部没有达到贝氏体分解温度,说明:4.此工件回火不充分。

然后根据楼主21楼说的“D300以上的工件只能在距表面1/3R处做力学性能了,若要在1/2R处做力学性能的话,表面硬度会超过40HRC才能合格。”说明:5.1/2R处回火温度不能超过450度。

最后由“横截面硬度为HBS240-280”说明:6.表面回火温度至少600度。

综合起来再看一下:
3.此工件材料的淬透性非常变态。
4.此工件回火不充分。
5.1/2R处回火温度不能超过450度。
6.表面回火温度至少600度。

大家应该明白“油炸冰棍”是什么意思了吧,就是在回火过程中,采用较快的加热速度,利用工件表面和内部的升温速度不同,使工件表面回火温度高,而内部回火温度低,由外而内的形成能够满足工艺要求的温度差。有了这个温度差,淬火硬度高的表面回火温度高;淬火硬度低的心部回火温度低;从而使两者硬度趋向一致。
楼主的300直径的工件,如果能保证600-450的温度梯度的话,或许性能可以实现。

由此可以得出一个结论:用楼上提供的卡特DI值公式,计算得出此42CrMoH成分含量;然后向钢厂订制此材料;利用此材料的淬透性,轻松获得60的淬硬层;然后快速回火“油炸冰棍”。

也许有人会问:如何保证回火时工件形成正确的温度梯度?
这里引用13楼汪版的一句话“过人之处就是:工艺过程控制-------至于什么方法要看工人素质和硬件的实力了,也许使用计算机模拟技术!”。他也许早就知道“油炸冰棍”了,只是不说而已。

HRC 发表于 2008-8-25 09:16:55

回复 31# 的帖子

看了你的帖,我理解为快速回火不知对不对。我觉得这种方法也许可行,准备试一试。

study 发表于 2008-8-25 23:10:06

原帖由 HRC 于 2008-6-27 16:05 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
材料肯定是42CrMo,化验过。
我也做了很多试验,试样直径100-200mm,淬过PAG,水,盐水,但没有能达到的,无论是硬度均匀性还是淬透深度相差都很远。
请问汪工,你所说的“第二”点的方法是什么方法? ...

我曾经作过陶瓷机械传动轴,直径220,长度2000,材质35CrMo,采用水淬油冷,淬火硬度达到55~60HRC,表面应该得到了M,回火560,硬度280~320,但是42CrMo反而盐水都不行?我困惑

HRC 发表于 2008-8-26 08:46:54

回复 33# 的帖子

表面硬度肯定是可以的,只是横截面的硬度均匀性,淬硬层深度,1/2R处的力学性能达不到。

anamy_900 发表于 2008-8-26 12:01:17

回复 1# 的帖子

零件需要耐疲劳,主要是提高表面硬度,至于淬硬层深度相对来说次要一点。换句话说,如果表面硬度不够,即使淬硬层深度达到70mm也是没用的。要提高耐磨性一般用渗碳淬火。

qibao9891 发表于 2008-8-26 22:04:35

回楼主:是的,是一种有温度梯度要求的快速回火。

HRC 发表于 2008-8-27 08:41:42

快速回火的目的就是要让工件横截面存在温度梯度,但有一点,就是必须保证工件在淬火后,心部要达到一定的硬度。

shaod 发表于 2008-8-30 18:52:09

但从淬硬深度来说,对于这个直径的42CrMo是可以做到的,而且并不困难:lol :lol 可以:handshake

HRC 发表于 2008-9-4 09:57:11

回复 38# 的帖子

看了你对逆淬火的介绍,有一点理解,看来要作点试验了。

songge 发表于 2008-9-5 15:17:14

:P 不错,说的很有道理,毕竟我们的设备有可能与国外有一定的差别,以目前现有的设备的确是无法达到淬硬层深度达到60,但是从楼主所说的工件的使用情况来看,只需要达到其使用要求既可,没必要把淬硬层深度淬得过深,否则需要的设备和方法应该是我们难以企及的,其实心部只需要只需要正火就应该达到它的使用要求了。心部硬度再高都是没有使其发挥它的作用。
    如果人家真的能做到60mm的淬硬层,那我们就要从它的材料成分去分析一下,看里面到底是哪些元素与42CrMo有差别,看是不是B等元素在淬火过程中起到了不小的作用。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 很多年前的问题:疲劳断裂长轴(加分讨论)