wangyr3106 发表于 2008-7-17 20:03:55

金相显微组织


材料：12CrNi2A渗碳处理
问题1：图中的1的颜色是指淬火马氏体？还是回火马氏体？（属于回火充分？还是回火不充分？）
问题2：粗针状马氏体+残余奥氏体，是否有下贝氏体？

材料：40Cr调质
问题：图中1、2是描述上贝氏体？还是针状铁素体？更合理。

材料：309S不锈钢，固溶处理
问题：白色共晶碳化物周围深色是δ？σ？

lian 发表于 2008-7-18 00:00:52

问题1：图中的1的颜色是指淬火马氏体
问题2：粗针状马氏体+残余奥氏体，無下贝氏体
问题3：40Cr调质,图中1、2是描述针状铁素体
问题4：白色碳化物周围深色是貧Cr奧氏体

wangyr3106 发表于 2008-7-18 20:00:30

2#能说说理由吗？
检验者、审核者各自观点不同，我传上来,请大家共同参与讨论，那种更符合相图原理。

wujunfeng610 发表于 2008-7-18 21:51:48

图2为过热魏氏组织.

横笛吹雨 发表于 2008-7-18 22:12:34

推荐一张漂亮图片，觉得与第一张图有相似之处：http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=17237&highlight=

NEWAGE 发表于 2008-7-18 23:21:11

回复1#

第一幅图：图中1组织为回火不充分的马氏体，黑色的为回火充分的马氏体，白色为残余奥氏体。判断理由：回火马氏体针上有大量弥散析出的碳化物，很容易腐蚀，光镜下呈现灰黑色；淬火马氏体和奥氏体为单相组织，不接受腐蚀，光镜下呈现白色。那么，黄色的马氏体就是回火不充分的马氏体了。该图组织形成原因：淬火后残奥含量较高，经回火后，部分残奥转变为马氏体，该马氏体时效作用析出少量碳化物，腐蚀后呈现与不充分回火马氏体相同的形貌特征。
第二幅图：图中1和2所指组织均为先共析魏氏铁素体。判断理由：魏氏铁素体为相互平行的铁素体针，间距较大，针间组织为珠光体；上贝氏体为相互平行的铁素体条，条间为光镜下不可分辨的碳化物（意味着铁素体条间距极小）。

fengfeng 发表于 2008-7-18 23:48:31

最后一张照片看上去更像铸造组织。很怀疑是固溶处理组织。

rockston 发表于 2008-7-20 08:35:54

40Cr调质怎么会出现这么差的组织

wangyr3106 发表于 2008-7-20 15:38:44

谢谢大家.金相检验需不断地学习,不断更新知识.

simon chen 发表于 2010-9-11 11:12:05

我认为第一张途中时马氏体+下贝氏体

liyongzzu 发表于 2010-9-11 17:38:12

我觉得图1应该是淬火马氏体

天景佳宛 发表于 2010-9-15 08:36:50

赞同6楼的观点

离别钩 发表于 2010-9-15 09:01:24

图一是M+B下+A，图二中1和2是上贝氏体，图三更像是富Crδ铁素体。个人观点，不足为信

luminjun5917 发表于 2014-9-16 15:05:40

第一张是回火充分的马氏体（黑色）+回火不充分的马氏体（黄色）+残奥（白色），从整张图来看，黑色部分的针状不是杂乱无章的，有长又短，而且针叶比较宽，针与针的角度也较容易找到60度，90度，120度。若是下贝的话，针细而杂乱，长短都差不多，与图中的形态不像。
第二张没什么好说的，个人感觉是上贝。
第三张没做过此类产品，不发表评论。
页: [1]
查看完整版本: 金相显微组织