回复 19# 的帖子
终于有设备制造者发言了，可以说是慷慨陈词，鼓舞人心呀！首先，对你振兴民族工业的决心致敬！并对你的大部分观点表示认同。
只对其中一句话表示质疑“即使是让我们有3天的时间仔细看一个中等复杂水平的炉子,我们就能根据我们对炉子的理解,设计水平相当的炉子”， 两种可能：一、贵公司确立实力超群，十八般武艺样样皆通！二、你理解的拷贝太简单了，出来的只能是形似！请不要生气，我的亲身经历，我们订购了国内一厂家（具体不便透露，国内很大）的设备，由于我们要求很高，他们自己的标准设计无法满足我们的要求，故提供我公司的进口设备实物及一些细部图片供其拷贝！结果实在不太理想！ 设计是一回事，制造又是另一回事了。记得当年有彩电厂家就是全部采购国外零部件回国自己组装，结果质量还是比进口彩电差。
回复 21# 的帖子
未必用的了18般武艺吧,如同郭靖一样练好内功.----哈哈,说的有点远了哈.不过你说的不错,简单知其然不知其所以然的"拷贝"确实大量存在,很多炉子公司设计新炉子时从来不热工计算.不校核结构强度.....对外来的东西拿来就用.如同盲人骑瞎马.不过他们仍然以超低的价格在市场有广泛的占有率.
如果能从先进设备中评估吸取其设计思想,结合自己的经验理解,设计制造的东西就不是你说的那种"简单的拷贝"了.
回复 23# 的帖子
如此说来我们与国际先进水平的差距不止是您说的"粗中有细"的问题（这是硬件差距，不足惧），关键还在于设计思想或理念上的差距（这是软件差距，未必是一代人所能解决）。有句名言说得好：“态度决定一切”嘛！尽管在前面给楼主泼过冷水，但我本人对这个话题还是很感兴趣的:lol
但诺大一个论坛，怎么就只有你们天津鼎元公司在唱着设备制造者的独脚戏？！钦佩你们之余，又为其他设备制造者的无动于衷感到汗颜哪:P 难道真像楼主说的那样在忙着拷贝？
差距就是我们发展的方向!!!
中国是一个发展中国家,所以我们必须以务实、成熟、积极、理性的眼光看待我们国内的热处理设备现状和发展方向，小平同志讲得好：发展是硬道理！事实上中国也正在经历着一场前所未有大发展，现在热处理设备制造业存在的问题也都是发展中的问题，我们不要夜螂自大，也不要崇洋媚外，正视世界上工业高度发达国家的高品质热处理设备，寻找差距！--------缩小差距就是我们热处理设备行业目前发展的方向。随着时间的推移以中国人特有的勤劳苦干和东方智慧，具有中国特色的热处理设备一定会令国人骄傲！我的本意
其实我发这个帖子的本意，不是要大家来评判我们国内设备供应商的优缺点的，其实无论是任何行业，落后者的发展道路一定是代工---拷贝---品牌！ 但这只是追赶，要超越必须要有创新，并且要有契机，企业的契机一定是来源与市场，我个人理解就是企业生存发展的环境发生变化！就像当时地球的主宰巨无霸恐龙，当地球气候变化后，也不得不退位让贤被能适应环境的其他物种代替！对于热处理，我认为能源紧张，恰恰是我们赶超的契机！但机遇总是垂青有准备的人，面对即将到来的契机，我们要做何准备呢？
不知我这样说，大家会否反对，未来热处理，节能是王道，能源再利用是王道！
其实我发此贴的目的就是想让大家来个头脑风暴！看大家出于不同的角度，对未来热处理有啥好点子或奇思妙想，没准儿你随便那句与我们的设备设计者的思想擦出火花，一项伟大的足以颠倒乾坤的发明就此诞生！
回复 26# 的帖子
顺应大势，不泼冷水了:lol说说我的头脑风暴之一：太阳能在热处理的利用前景如何？那可是在近几千年取之不尽用之不竭的能源哪。
擦出火花者可要记得匀给我点专利费:P 站在太阳能热处理设备发展前沿的是河北燕山大学的阎教授，大家可以上网搜一下，但是他的专利被台湾人收购了，两个专利各300W，我也寻求过与这个台商合作，但对方是一家基金的股东，他们不以实业为目的，只是对企业包装后上市出售而已。为此，我也申请了两个相关的专利，还征集了40余亩土地。与对方的老总接触过后感觉对自己的发展不利，于是就退出了。谁有兴趣发展这一方向可以进一步沟通联系:lol :lol
不好意思，打错了，是高教授高殿奎老师，他也是高能束协会的会长;P
[ 本帖最后由 shaod 于 2008-7-29 21:28 编辑 ] 哈，头脑子白转悠了，有人捷足先登了:'(
从网上复制了一篇太阳能热处理炉的简介（附后），并看了几个不能下载的题头介绍，有点感想：
尽管太阳能在热处理设备上的应用有几十年历史了，但还有待进一步开发。目前的应用好像仅仅是将太阳的辐射能转化为热能，直接加热工件或盐浴炉的熔盐，大概还没有开发出转化为大功率电能的采能设备，所以也还没见到在多用炉、连续炉等大型设备上的应用。是太阳能利用的局限性还是开发力度或技术的不足？
同意DIVINE的观点，我是搞炉子设计的，热处理炉将是我们公司今后的重点研究方向和发展方向。
拷贝和抄袭只是第一步，不拷贝和抄袭，闭门造车，还需要多少年才能赶上老外？一引进，一拷贝，知道了人家怎么做了，再改进才是最快的途径。学会了走才能跑。
节能减排，高度的自动化，采用新材料将是今后热处理炉发展的方向：）（个人观点）
顶起
自己的帖子还得自己的帖子还得自己顶呀！所谓热处理，传统的莫过于加热-冷却！而加热需要能量，可加热后还得冷下来，冷下来就是就是要把这加进去的能量带走，这往往还需要耗能！大家有没有想过将工件高温到低温放出的能量回收利用呀！ 能量回收早已有之，原来我们用循环淬火介质通过水池冷却时，那水池中的水洗澡就很好的:lol 不过这种利用有点暴殄天物了！
真正的利用还是要取之于炉用之于炉比较好，可惜不能完全回收，否则能整出一台永热炉来那就绝对不止是对热处理的贡献了;P
哈，支持楼主，顶一下。
借问30楼，新材料可有眉目？不妨给大家介绍一下。 在坛内搜到一篇关于未来热处理发展方向的帖子，推荐给大家：http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=12074
回复19#的帖子
你说得观点我赞同.国产的热处理设备应该说完全能够满足现有的热处理工艺要求,电炉的关键是对温度的均匀性的要求,这就要求在设计时多考虑一下热源的布局,保温材料的选用,炉口的密封及风扇搅拌通道等问题.进口设备在这些方面考虑的细致一些,尤其是材料选用上用的比我们好一些,但同样的设备要比我们贵上好几倍,而使用和维修上来说,费用和成本都高很多,对于化国家钱的人来说,他们不在乎,而对于精明于成本核算的个体老板,他们会珍惜自己的血汗,他们会选择物美价廉的国货.我敢说,如果我们能出到进口价的一半价买国产,有些性能应该还要超过进口货.
回复 34# 的帖子
哈，楼上兄弟别光发牢骚呀，那岂不耽误我们自己发展？1、正视与真正的国际先进水平的差距，才能明确我们自己的战略方向。
2、正视与国际价格的差异，原因应在于品牌效应。中国人做的耐克运动鞋为什么能卖上价去？当然这其中还有消费心理问题，但同样告诉我们，创出品牌才有高附加值。
3、说了半天了，还没有人说说战术上的努力方向、措施打算呢？
划条道儿
想提升技术水平和行业竞争力，我认为从战役角度讲，最好道路如下：1、活下去，至少不比竞争对手活得短。
2、做竞争对手能做的东西，虽然可以没他的好，但是要比他便宜很多。
3、做竞争对手善于做的东西，要做的和他一样好，还要比他便宜一些。
4、做竞争对手的优势产品，不但要比他便宜，还要比他好。
5、做竞争对手做不到的东西，别搞砸了，就可以比他贵了。
6、灭掉竞争对手。
回复 36# 的帖子
先生存然后求发展很对。最终灭掉竞争对手的思路更对！
但不能以口号代替行动啊，总要有具体的措施的:handshake
可实施“精密热处理”应是热处理设备今后的发展方向
楼主的命题是“热处理设备今后的发展方向”而不是“热处理今后的发展方向”，有些意见好象离题了。自动化、节能、安全、可靠性是热处理设”备的发展方向，其实也是任何设备的发展方向，我认为
可实施“精密热处理”（或称“精确热处理）应是最能代表热处理设备今后的发展方向的要素。
即热处理后对于不同材料、不同尺寸的零件都能得到予想的组织、硬化层分布，或是在热处理前都能
在计算机上模拟出来（或是说设计出来），热处理设备的加热、物理化学反应、冷却都能精确控制并
都有模型。
回复 37# 的帖子，同时为38#的帖子祈祷！
是啊，喊得有些高。具体到设备本身就不是动动嘴皮子的事了。
其实无论什么设备，在市场条件下，投入产出比才是最重要的评价因素。
目前的技术条件，对于西方先进设备，二话不说抄丫的！
别跟我说什么“公平竞争”，对他们公平了，我就死了！
“知识产权”？告我去吧，我输了我认，总有办法避开的。
“抄”不是目的，“会”才是目的。我不是想耍流氓，我只是想活下去。
呵呵，有点激进，平静一下……
我有点疑惑，在市场条件下谈论“发展方向”总要平衡好多东西，很烦的，好像很俗。
但是脱离市场的思路有略显“清高”，没有足够的实力搞不起来啊！
多希望有专门的设计院可以按照38楼的思路发展技术啊！国内设备供应商强大到这个阶段的太少了。
但是我还是得拼命，拼命整点好东西出来，无论有没有人帮我。
我们就像个营养不良的孩子，奶不够吃，不自己拼命会很危险的。
但是我相信等我长大了，一样可以“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”。
想起一首歌“我想要怒放的生命……” 目前真空热处理发展的很快，应用也广了。比较清洁，劳动强度也低。