mnms34 发表于 2008-7-19 12:01:36

看看这个裂纹的成因

样品为轴承圈，状态为球化退火，裂纹左右两边都伸出表面


100X



500X



1000X

wujunfeng610 发表于 2008-7-19 12:04:19

裂纹边沿有脱碳,裂纹由退火前带来.
最好看看裂纹尾部情况!

zHANG_999567 发表于 2008-7-19 13:00:50

锻造时毛刺压入引起.

wells 发表于 2008-7-19 13:05:58

一般宏观看看裂纹，然后看末端

天天小非 发表于 2008-7-21 12:32:18

看起来像锻造过烧。

剡溪夜风 发表于 2008-7-21 12:51:53

裂纹两边脱碳由
锻造产生时造成的锻造拆边翻，在球化退火时氧化造成

lian 发表于 2008-7-21 16:08:06

球化退火后裂纹周围有明显脱碳组织，显示在球化退火前制程就产生开裂，裂缝周围处在高温且无保护性炉气下造成脱碳，最终球化退火组织也可看出脱碳层。

yuyu1010 发表于 2008-7-27 11:18:00

原材料的缺陷貌似！！（折叠）

Q+T 发表于 2008-7-27 12:05:14

应该是锻造折叠，从第一张图片裂纹的形貌来看，其走向和表面大概成30度左右夹角，应该是折叠。随后在球化退火中裂纹两侧脱碳。

东南西北 发表于 2008-7-27 12:23:39

楼主，可以将裂纹开始位置及整体形貌描述清楚或上传照片吗？
做为废品分析，主要分析的不是一个局部的组织形态，更应该注意宏观的变化情况，有些产品的质量问题，不一定就必须进行金相分析来确定产生原因，如果是在制造企业而不是科研机构，更应注意的缺陷的表现形式。
个人愚见之。

yuyj 发表于 2008-7-27 14:37:13

锻造折叠裂纹，是锻造时毛刺、飞边等压入所致。

yinghui_008 发表于 2008-7-31 14:54:13

脱碳组织如何形成的？

金刚3668 发表于 2008-7-31 15:11:01

该裂纹应该是退火前已存在。
至于是锻造产生还是原材料缺陷，得具体分析才能下结论。

wty728 发表于 2008-7-31 15:38:38

是锻造裂纹
如果是原材料裂纹，则裂纹走向是笔者的，不会有太多角度弯曲。

tcjsl311 发表于 2008-7-31 15:39:36

锻造裂纹...锻造裂纹...

雨薇 发表于 2008-9-9 20:15:55

回复 15# 的帖子

请问原材料裂纹和锻造裂纹是完全不同的概念吗，该怎么区分？

HRC 发表于 2008-9-9 20:30:44

1、球化可以。
2、退火不会产生裂纹。
3、裂纹两侧有脱碳，说明裂纹在退火前就存在。
4、此裂纹与表面有一定的角度，是锻造裂纹，应该是锻造折迭。

l3614 发表于 2008-9-9 21:35:25

至少应该有个宏观照片说明裂纹位置和形态，如果不是锻件就可能是原材料拆叠了。

[ 本帖最后由 l3614 于 2008-9-9 21:36 编辑 ]

xiao鱼 发表于 2008-9-10 22:07:14

楼主应该把问题阐述清楚，不过可以肯定的是裂纹是在退火前出现的，原材料上截取的图片就是折叠之类的表面裂纹，如果是工件，那么就一定是锻造裂纹了。

子衿yang 发表于 2008-9-11 01:14:41

裂纹有两种可能：一种是材料本身裂纹。另一种是锻造裂纹。但从裂纹边缘的脱碳形态看应该是锻造裂纹。
页: [1] 2
查看完整版本: 看看这个裂纹的成因