uu263 发表于 2008-7-21 19:55:15

一系列金相照片(SEM)-求助制造分析下

材料充分明天补上,大致是30CrMoV
让一个朋友帮忙做了些金相,求高手帮忙再分析下,本人感觉材料还是有些问题的,此材料为锻件,经调质处理(880淬火油冷,600回火空冷)


今天先上传几张,还不太会上传 试试看。

uu263 发表于 2008-7-21 19:57:41

还有图片

uu263 发表于 2008-7-21 20:03:08

还有图片

 请各位高手帮忙分析下,图片不清楚的话还有,我觉得回火后组织有问题,个人认为不是回火索氏体,而是像上贝。 而且锻料原材料也好像有问题,夹杂太多。

另外AKU 做了5组86
94
82
94
82

fengfeng 发表于 2008-7-21 21:29:01

确实,个别图片,粒贝充斥。调质对粒贝而言,起着长期回火作用。导致材料脆性大增。

leomet 发表于 2008-7-22 06:49:21

回复 1# 的帖子

問題為何? 強度 韌性 不足?
鍛件尺寸?

shaod 发表于 2008-7-22 07:35:01

冷却不充分是一大危害。所以,淬火后的硬度检测是不容忽视的。

wty728 发表于 2008-7-22 13:53:24

图片2-20,2-22组织比较粗大,是锻造是遗留下来的问题,锻造初锻温度过高,而且在锻造过程中,锻打不充分,锻造比不足1:2.5,所以组织未完全锻打细化。

1135026 发表于 2008-7-22 15:43:36

问题是什么?
从照片上看,个人认为不是夹杂太多,是你样品脏东西太多
从2-1-6上看,回火温度很高,而后面几张SEM的照片感觉回火温度不高,把样品的位置标出来

uu263 发表于 2008-7-22 19:36:15

原帖由 fengfeng 于 2008-7-21 21:29 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
确实,个别图片,粒贝充斥。调质对粒贝而言,起着长期回火作用。导致材料脆性大增。



请教这句话该怎么理解 ????、谢谢!

uu263 发表于 2008-7-22 19:39:22

材料为φ250 棒料     1/3R取样

uu263 发表于 2008-7-22 19:42:21

2bian-2-22 2bian-2-20    那一块相对白色区域 不知道是什么组织,和周围组织完全两样

子衿yang 发表于 2008-7-22 20:11:36

我觉得图片上的黑点是材料夹杂,有的夹杂物脱落形成黑色空洞。2-202-22挺象板条马氏体。不一定对哦!随意发表了自己的看法。错了还请多包涵啊!:)

丰车 发表于 2008-7-22 22:57:07

索氏体+粒状贝氏体,材料有偏析,实际淬火温度高索氏体粗大

uu263 发表于 2008-7-23 19:18:49

所有金相图片是一个试样,请教回火后得到了什么组织?

小破孩 发表于 2008-7-23 21:05:37

提一个弱弱的问题,粒贝和回火索氏体怎么区分?

uu263 发表于 2008-8-5 22:48:49

黑点是材料夹杂吗????

金相组织 发表于 2008-8-6 17:10:13

个人感觉应该不是夹杂,黑点要不浮于基体表面,要不就是只是基体组织颜色的加深,没有镶嵌到基体中。但2-2-3-SEM上看带有白色光环的黑点不好判断,建议提高放大倍率或者减小工作距离进一步观察,有条件打一下能谱是最好的。
回火后应该得到粒状回火索氏体,楼主的应该也是这个组织,只是保持有马氏体位相
淬火时冷却不均匀,边上和中间组织不均匀。回火时间不够,马氏体未完全分解,碳化物析出较少。

yefengdana 发表于 2008-8-6 20:23:06

1.锻造采用的何种加热方式?锻造温度是否合理?
2.锻造后如果采用正火,再调质,组织应该比较理想。

JH66 发表于 2008-8-7 11:57:11

排除是否材料的问题,用式样直接做非金属夹杂分析就清楚
个感觉不是材料问题
可能是冷却不好,有贝形成.

xuyftgm 发表于 2008-8-13 15:47:16

回复 1# 的帖子

第一张图片上的点点部份已被污染,不好分辨。如怀疑为夹杂的话建议在腐蚀前先看一下
页: [1] 2
查看完整版本: 一系列金相照片(SEM)-求助制造分析下