CrMo钢HAZ区的组织分析
本帖最后由 xian_si_yu 于 2015-10-30 13:23 编辑有一个CrMo钢与碳钢的焊接件，由于热输入过高，导致HAZ区出现不良组织
请帮忙看一下CrMo钢焊接HAZ的金相组织，除了魏氏体外，是否有低碳马氏体？晶界四周的四点是否为空位缺陷？ 对比度太高，晶内一偏白色看不清 fengyonghe 发表于 2015-10-30 14:01
对比度太高，晶内一偏白色看不清
还有两张照片 再看看,
第一张有点暗 部分奥实体化产生了T或S 原材料基体为B 无W 本帖最后由 xian_si_yu 于 2015-10-30 14:53 编辑
hovely 发表于 2015-10-30 14:08
部分奥实体化产生了T或S 原材料基体为B 无W
你认为是上贝?? 贝氏体基体中有马氏体么?
在这个焊接HAZ区,出现了延迟裂纹,焊缝沿HAZ开裂了
另一个焊缝（没有发生开裂），其金相如下：
本帖最后由 fengyonghe 于 2015-10-30 18:19 编辑
有裂纹的基本上是贝氏体，晶界上黑色组织是屈氏体，沿晶的屈氏体容易形成裂纹。焊接后冷速过快。晶粒粗大是原材料问题。供参考。 本帖最后由 fengyonghe 于 2015-11-1 22:18 编辑
这张图片我的意思是说由于照相条件调节不好，照片的对比度太大，灰度级别太少，使得黑的部分特别黑，白的部分特别白。结果都看不到细节。黑色中还应该有灰色颗粒，白色中也还有浅灰色颗粒，但现在都看不到。就像下面的图片，白色和黑色中的灰度级别都很丰富
同样上面的图片也可以调整成黑白分明但缺乏细节的图片
建议在未腐蚀状态看看,沿晶界的黑点是否为孔洞. xian_si_yu 发表于 2015-10-30 14:43
你认为是上贝?? 贝氏体基体中有马氏体么?
在这个焊接HAZ区,出现了延迟裂纹,焊缝沿HAZ开裂了
这种材料都是高温回火态交货，不可能有M，基体组织虽然不好，但是我认为不至于开裂的，我认为是焊接热处理出的问题。 本帖最后由 xian_si_yu 于 2015-11-2 15:52 编辑
fengyonghe 发表于 2015-10-30 18:17
有裂纹的基本上是贝氏体，晶界上黑色组织是屈氏体，沿晶的屈氏体容易形成裂纹。焊接后冷速过快。晶粒粗大是 ...
母材组织不存在粗大问题，
请问黑点判断为屈氏体是怎么确定的？？？谢谢 hovely 发表于 2015-11-2 12:24
这种材料都是高温回火态交货，不可能有M，基体组织虽然不好，但是我认为不至于开裂的，我认为是焊接热处 ...
我也认为是焊接问题，热输入过高。和另一个没有开裂的焊接样比，HAZ宽度明显大得多
只是不知道那个黑点属于什么组织
屈氏体或者索氏体 是怎么判断的？根据经验？好像现在的放大倍数看不清片距，
整个基体的硬度大约280HV5，但黑点硬度太小，打不了
本帖最后由 fengyonghe 于 2015-11-2 18:25 编辑
珠光体，索氏体与屈氏体只是按照片层间距划分的，相组成没有区别。根据片层间距的划分再折合成放大到0.2mm所需的放大倍数，可确定是什么组织。500倍以下能看清片层的为珠光体，800倍以下能看清片层的为索氏体，800倍不能看清片层的为屈氏体。你把照片的对比度调整了，现在能看清组织了。沿晶的黑色为屈氏体（我已经放大到1000倍看不清片层），晶内有少量黑色组织为（M-A）组织，其余为板条马氏体+残余奥氏体。裂纹是沿晶的且有氧化物，但没有扩散氧化，是高温短时氧化的结果。裂纹附近的组织，晶内有比较多的（M-A）组织，其余是粒贝和条状贝氏体，板条马氏体等。 fengyonghe 发表于 2015-11-2 18:14
珠光体，索氏体与屈氏体只是按照片层间距划分的，相组成没有区别。根据片层间距的划分再折合成放大到0.2mm ...
能否标注一下那些是板马么？
感觉不太明显呢HAZ区的显微硬度也没有打出特别大的差异
谢谢 xian_si_yu 发表于 2015-11-4 09:09
能否标注一下那些是板马么？
感觉不太明显呢HAZ区的显微硬度也没有打出特别大的差异
谢谢
板马没有成片的，只是穿插的有一点，也可以忽略 有可能母材不一样, 没有开裂的热影响区金相组织是铁素体,珠光体.而开裂的热影响区组织是硬度,强度比较高的组织. 有道理。母材组织有区别
母材的组织都是一样的
开裂与未开裂的HAZ才有差异，而且差异大 已确认是焊接质量的问题
页:
[1]