xxl1974 发表于 2008-7-30 13:15:26

IGBT与可控硅的区别

我个人认为：IGBT电源用到九千赫兹频率及以上较合适因为现在国内KA管子能够做到5纽秒，所以在几千赫兹的淬火设备上用可控硅还是很划算的，可控硅电源的中频电压较高，有一些感应器在IGBT电源做试棒不合格，但在可控硅电源上却合格，可控硅较IGBT成本还低，国内有一些可控硅电源厂家生产的还可以，但KA管子清华大学的最好。

xj_chao 发表于 2008-7-30 13:45:25

回复 1# 的帖子

请问楼主在哪高就呀？

gydz 发表于 2008-8-2 08:38:06

用ka管的可控硅中频进行淬火，使用成本很高：1.可控硅容易损坏，一个差不多的ka管得好几百，每次更换都得几千块钱；2.比较费电（相对igbt超音频设备）。
如果淬硬层不是特别深，工件直径不是很大（轴类），我建议用igbt超音频，虽然购买成本比中频高一些，但是使用成本比中频要低很多。

喜欢上岸的鱼 发表于 2008-8-2 21:40:41

我们就刚买了台IGBT的中频，调试时老出故障，是不是这样的输出电源不可靠啊。

xj_chao 发表于 2008-8-4 08:19:12

原帖由 13871855343 于 2008-8-2 21:40 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
我们就刚买了台IGBT的中频，调试时老出故障，是不是这样的输出电源不可靠啊。

哪家公司做的？多大功率？不应该老出故障的，IGBT是可控器件要比可控硅的容易控制。应该比可控硅的要可靠。

luoab 发表于 2008-8-9 09:10:40

用KA管做到9Khz是不太稳定的，而且成本比较高，一个KA管的价格跟IGBT差不多，但是IGBT做9Khz是没有任何技术难度的
页: [1]
查看完整版本: IGBT与可控硅的区别