myjwd521 发表于 2015-11-10 14:03:53

35#与45#、50#钢的性能差异

我这里有个这样的假设：35、45、50钢调质后制齿，然后淬火回火到52-54HRC左右，哪个齿面的耐磨性好？那个齿的疲劳强度高？
顺便求助：国内有那个检测机构可以做疲劳强度（极限）的试验。（试验方法参照GB/T26077)

cnszgong 发表于 2015-11-11 14:56:25

myjwd521 发表于 2015-11-11 14:14
对比起，我没说明白我的意思。
齿我不做疲劳试验，齿我想知道的是耐磨性。因为产品是齿部淬火，未淬火的齿 ...

钢号:    55
试样毛坯尺寸/mm:    25
热处理温度/℃|正火:    820
热处理温度/℃|淬火:    820
热处理温度/℃|回火:    600
力学性能|σb/MPa|≥:    645
力学性能|σs/MPa|≥:    380
力学性能|δ5(％)|≥:    13
力学性能|ψ(％)|≥:    35
力学性能|AKU2≥/J|≥:    —
交货状态硬度HBS≥|未热处理钢:    255
交货状态硬度HBS≥|退火钢:    217
                        
钢号:    45
试样毛坯尺寸/mm:    25
热处理温度/℃|正火:    850
热处理温度/℃|淬火:    840
热处理温度/℃|回火:    600
力学性能|σb/MPa|≥:    600
力学性能|σs/MPa|≥:    355
力学性能|δ5(％)|≥:    16
力学性能|ψ(％)|≥:    40
力学性能|AKU2≥/J|≥:    39
交货状态硬度HBS≥|未热处理钢:    229
交货状态硬度HBS≥|退火钢:    197
                        
钢号:    35
试样毛坯尺寸/mm:    25
热处理温度/℃|正火:    870
热处理温度/℃|淬火:    850
热处理温度/℃|回火:    600
力学性能|σb/MPa|≥:    530
力学性能|σs/MPa|≥:    315
力学性能|δ5(％)|≥:    20
力学性能|ψ(％)|≥:    45
力学性能|AKU2≥/J|≥:    55
交货状态硬度HBS≥|未热处理钢:    197
交货状态硬度HBS≥|退火钢:    —

伯龙马 发表于 2015-11-10 17:52:09

      这与完全淬火或亚温淬火有关。如果是完全淬火，50钢耐磨性最好，45钢疲劳强度最好。
                                 个人浅见，供讨论

myjwd521 发表于 2015-11-11 13:00:05

理论上是完全淬火。技术要求上希望是淬高回低。这样使用及韧性相对较好。但是怎么去证明是我最头疼的地方，因为做实验的话周期太长。我想通过对钢材原料做疲劳试验。不过还没找到试验的地方。最好大家给推荐几个啊

伯龙马 发表于 2015-11-11 13:12:04

   各大专院校一般都有疲劳试验机，你离那个大专院校近，可联系一下。

cnszgong 发表于 2015-11-11 13:58:34

疲劳试验和齿轮的接触疲劳强度是没有对比性的，这种疲劳实验做了也是白做。

myjwd521 发表于 2015-11-11 14:14:30

对比起，我没说明白我的意思。
齿我不做疲劳试验，齿我想知道的是耐磨性。因为产品是齿部淬火，未淬火的齿下及盘体部位要承载扭曲载荷。所以我想证明的是材料不同，经过淬火后齿面都可以满足耐磨要求，但是其他地方抗扭曲疲劳的性能那种材料较好。

cnszgong 发表于 2015-11-11 14:53:48

myjwd521 发表于 2015-11-11 14:14
对比起，我没说明白我的意思。
齿我不做疲劳试验，齿我想知道的是耐磨性。因为产品是齿部淬火，未淬火的齿 ...

查一下机械设计手册，上面有参考数据。

jompe 发表于 2017-10-12 14:49:07

查一下机械设计手册，上面有参考数据。

小木_QCIXm 发表于 2017-10-18 15:04:22

疲劳好多检测公司都能测吧，看你需要高周 低周 还是高频检测了。

jompe 发表于 2017-11-20 14:02:46

我公司有疲劳试验机如果你想做的话私聊我

宜秀相工 发表于 2018-1-21 13:20:25


疲劳好多检测公司都能测吧，看你需要高周 低周 还是高频检测了。
页: [1]
查看完整版本: 35#与45#、50#钢的性能差异