图纸上是表面硬度还是心部硬度
如下图纸，两点疑问：1、淬火并回火58-64HRC，这是表面硬度还是心部硬度？
2、图纸上没有注明是否渗碳，淬火之前一定有渗碳吗？
整体淬火才不需要特别标明芯部硬度和表面硬度（以及硬化层深度）。有些图纸为控制脱碳/增碳而规定芯/表硬度差不大于3个HRC也是整体淬火。
做得到做不到，要看工件材质和截面尺寸。
图纸不规范，材质都没有标清，怎么热处理？ 同意楼上必须知道是什么材质.才能考虑是否需要渗碳，个人觉得应该是整体硬度，若不是，图纸应该注明表面淬火并对层深做出要求。
一般的技术要求标准，如果是渗碳会特殊注明的，虽然不知道你这个是什么材质的，但是看技术要求和结构，应该是轴承类的东西吧？GCr15之类的材质，应该是整体淬火，硬度自然是考核整体硬度，而非表面心部。 这个要看下硬化层是否要求到两端，如果硬化层不到两端，需要采用感应方式来做 这么小的东西，整体淬了吧，主要是看什么材质的在看需不需要渗碳 这不就是一个钻套嘛？当然是要求整体（从表面至心部）全淬硬！ diwuji1983 发表于 2015-11-13 10:54
同意楼上必须知道是什么材质.才能考虑是否需要渗碳，个人觉得应该是整体硬度，若不是，图纸应该注明表面淬 ...
如果尺寸单位是公制的话，零件壁报，很容易渗碳渗透了。
应该是整体淬火，必须问一下客户的材质！ 整体淬火！应该是标注的表面硬度才方便检测！ 表面硬度，一般热处理件，工件也不厚，碳钢感应热处理比较容易实现。合金钢可能需要渗碳处理、 这个件一般是用高碳钢制造，整体不完全淬火-低温回火即可。 本帖最后由 学到老 于 2015-11-17 09:37 编辑
轴承滑套件，材料前面高人已经分析过了，硬度和位置没具体图示，这么小的应该是整体了 针对楼主的零件，个人觉得应该是整体硬度，心部或者表面均可。
至于是什么材料，热处理后能否达到硬度要求的范围，以及是否需要渗碳那是通过什么热处理方式怎么实现的问题。 如果是可以直接淬透的高碳钢，就是心部表面硬度都应该在这个范围内。
否则图纸应该标明的。 这个应该是表面硬度，渗碳处理的。这种小零件应该是冷拉或冷镦出来的，如果是高碳钢恐怕不容易做出来。 谈硬度首先要规定材料类别，否则不知道选择工艺方式 oliver 发表于 2015-11-13 16:19
整体淬火才不需要特别标明芯部硬度和表面硬度（以及硬化层深度）。有些图纸为控制脱碳/增碳而规定芯/表硬度 ...
整体淬火才不需要特别标明芯部硬度和表面硬度（以及硬化层深度）
为什么整体淬火不需要区分表面硬度和心部硬度？
难道只有表面淬火才需要吗？？ 本帖最后由 oliver 于 2016-4-11 10:49 编辑
zlh19871029 发表于 2016-4-9 11:36
整体淬火才不需要特别标明芯部硬度和表面硬度（以及硬化层深度）
为什么整体淬火不需要区分表面硬度和心 ...
反过来问：
如果图纸设计已要求（区分）表面硬度和芯部硬度，为何要选择难于同时控制芯/表硬度的整体淬火（大于临界淬透直径造成芯部淬不透的不在此例）？
表面淬火，渗碳，渗氮，C-N共渗 ......等等一大把简单易行成本低廉可同时控制芯/表硬度的工艺为何不用？ oliver 发表于 2016-4-11 10:05
反过来问：
如果图纸设计已要求（区分）表面硬度和芯部硬度，为何要选择难于同时控制芯/表硬度的整 ...
整体淬火工艺上要难于渗C淬火或者渗N淬火？？
页:
[1]
2