回火温度与硬度变化
中碳钢淬火后表面硬度HRC58-59，160度回火后硬度为55-57，回火后硬度为什么会降这么多？ 淬火后的硬度是在强大内应力作用下检测的，当低温回火后，内应力大部分被消除测得的硬度比较真实。 楼上正解:):):):):):):) 我想说的是，内应力和硬度存在必然联系？我在网上只找到硬度和内应力无关系的论文 aifeisky 发表于 2015-12-25 15:21我想说的是，内应力和硬度存在必然联系？我在网上只找到硬度和内应力无关系的论文
你相信谁都可以，把相关的论文介绍给大家最好。 伯龙马 发表于 2015-12-26 05:37
你相信谁都可以，把相关的论文介绍给大家最好。
好吧，也许内应力对硬度测试是有影响的。上面我说的只“找到”应该换成只“找了”比较好:D
前一阵子百度的《钢材的硬度与应力的关系》一文中说“试验及研究表明,对于大多数热轧钢材,硬度值对应力不敏感,应力对硬度检测的影响微乎其微,在实际工程应用中可忽略不计。”所以就认为内应力与刚才没多大关系了；
刚才又搜了一下，发现如下两篇文章：
1，《关于试件内应力对硬度测试值的影响的试验研究》一文中说“试验结果表明，拉应力造成的硬度测试值的变化不能忽视。”；
2，《材料残余应力对硬度测试影响程度的分析》一文中说“研究结果表明：残余拉应力对硬度影响明显，而残余压应力对硬度影响较小；载荷大小和残余拉、压应力程度影响压痕周围弹塑性变形从而产生隆起量或下沉量，引起压痕深度、接触面积的变化，影响硬度测试值。”。
《材料残余应力对硬度测试影响程度的分析》一文的结论还是比较有说服力的 aifeisky 发表于 2015-12-26 08:31
好吧，也许内应力对硬度测试是有影响的。上面我说的只“找到”应该换成只“找了”比较好
前一阵子百 ...
同意论文的观点，赞成你对问题的认真态度和精神。 还可以这样做：
回火前检测零件的硬度，使用不同的温度或时间做回火，回火后再次确认同一个零件的硬度，可以分析数据的相关性得到不同的温度&时间对零件硬度的影响，我们做过回火工艺对HV硬度的影响数据，主要是方便将来制定或更改工艺使用 贾先生 发表于 2015-12-26 14:10
还可以这样做：
回火前检测零件的硬度，使用不同的温度或时间做回火，回火后再次确认同一个零件的硬度，可 ...
在企业产品的品种多和材料复杂情况下，这种做法不易做，否则很浪费时间和人力增加成本。不如用工艺验证和调整的方式更好些。 伯龙马 发表于 2015-12-11 11:47
淬火后的硬度是在强大内应力作用下检测的，当低温回火后，内应力大部分被消除测得的硬度比较真实。
哦，谢谢，现在采用的是把回火温度降下来了，但新问题来了：压弯试验结果不如之前好了 这个就要看楼主要这个东西达到怎么样的要求呢？是否符合客观规律的。强度和韧性是一对矛盾的。不可能都要非常的好，这只是努力的方向。所以说硬度那么高肯定压弯试验不好了。 淬火后的硬度是在强大内应力作用下检测的，当低温回火后，内应力大部分被消除测得的硬度比较真实。 钢的成分、回火温度一定时,相关的硬度值要在某个确定的范围内波动,呈某种确定的概率分布,一般而言,硬度与回火温度成反比,而与含碳量成正比。
页:
[1]