jnc_89 发表于 2016-1-14 13:01:14

H13偏析带内组织分析

本帖最后由 jnc_89 于 2016-1-22 13:24 编辑

我是热处理新手，向各位前辈请教一下H13偏析带内的金相组织

紫琅人 发表于 2016-1-20 21:55:06

材料偏析是比较严重的，从后面低倍和楼主前面500的可以看到液析大颗粒，觉得是原材料带来的缺陷。需要扩散退火或正火工艺处理改善，；这个偏析组织如果不在预热扩散退火或正火处理改善，在后序淬火工艺带来不利影响，会引起局部过热组织出现，从楼主500倍图片看，是粗大的针状过热马氏体和大量的残余奥氏体。http://www.rclbbs.com/data/attachment/forum/201601/14/125906d0purmbk99mbxrcm.gif.thumb.jpg

sawens 发表于 2016-1-21 16:28:10

H13供货态组织分享

不同钢厂不同状态的供货态H13组织

shenfuhai 发表于 2016-1-17 12:07:40

液析碳化物都出来，还能判定偏析不严重。

zsrh369 发表于 2016-1-15 08:32:00

我是这样觉得：液析就是不均匀，要兼顾液析部位的组织尽可能的转变正常，那其他位置的可能就不正常了，所以说是偏析本身造成的，这个就得在材料的源头控制这种偏析。仅用最后的淬火和回火是不可能改变的。（个人理解）

jnc_89 发表于 2016-1-14 13:03:45

本帖最后由 jnc_89 于 2016-1-14 13:07 编辑

上述图片500X的淬火组织，液析碳化物附近是回火不充分的马氏体吗？

zsrh369 发表于 2016-1-14 14:59:19

理论推理（个人认为）：碳化物液析周围应该是富集合金元素的地方，所以这里的奥氏体（在奥氏体化的前提下）稳定性更高，所以这里的奥氏体很容易转变为马氏体，那么经过低温回火之后就应该是回火马氏体。还要考虑奥氏体晶粒的大小，可以确定残余奥氏体的量的多少，残余奥氏体在回火转变中可能会变为（M+A)组织

jnc_89 发表于 2016-1-14 15:34:56

本帖最后由 jnc_89 于 2016-1-14 15:40 编辑

zsrh369 发表于 2016-1-14 14:59
理论推理（个人认为）：碳化物液析周围应该是富集合金元素的地方，所以这里的奥氏体（在奥氏体化的前提下） ...

借用论坛前辈的话
“黑区马氏体针长较长，白区可能是隐晶马氏体，但还没法确认。黑区合金成分含量稍低，白区稍高，以至于淬火过程中未溶MC小颗粒也分布较集中”
也就是说白区（液析碳化物）在加热奥氏体化过程中，没有完全溶解周边的MC小颗粒，至少保温阶段晶粒没长大，冷却的过程中是什么情况？就具体到我的金相照片中的组织形貌而言，您觉得应该是残奥还是隐晶马氏体？或者是像你说的那样残奥不完全转变马氏体的（M+A），可以这样理解吗？

zsrh369 发表于 2016-1-14 15:57:23

jnc_89 发表于 2016-1-14 15:34
借用论坛前辈的话
“黑区马氏体针长较长，白区可能是隐晶马氏体，但还没法确认。黑区合金成分含量稍低 ...

是的，我觉得是M+A.......

jnc_89 发表于 2016-1-14 16:53:58

zsrh369 发表于 2016-1-14 15:57
是的，我觉得是M+A.......

应该是你说的那样子，像这种现象，是因为热处理过程中的冷速不够还是材料本身的偏析过去严重？还是因为回火不充分，以至于残奥的转变不完全？

shenfuhai 发表于 2016-1-15 19:41:35

此材料偏析非常严重。

shaogang78 发表于 2016-1-17 07:46:42

500X下就敢断定此材料偏析非常严重，未免过于武断，特别是针对H13材料，报出热处理工艺 ，淬火温度取得是下限还是上限，几次回火？

zsrh369 发表于 2016-1-18 08:30:40

zsrh369 发表于 2016-1-15 08:32
我是这样觉得：液析就是不均匀，要兼顾液析部位的组织尽可能的转变正常，那其他位置的可能就不正常了，所以 ...

马老你好：（个人认为）只是在书本上学习过偏析可以通过扩散退火消除，不知液析能否消除，个人没有经验，请指导

jnc_89 发表于 2016-1-18 08:53:02

zsrh369 发表于 2016-1-15 08:32
我是这样觉得：液析就是不均匀，要兼顾液析部位的组织尽可能的转变正常，那其他位置的可能就不正常了，所以 ...

很有道理~我叫晋俊超，刚转入模具行业，主要是H13，以前做热处理工艺及金相分析，三年多了，以后还请多多指教

zsrh369 发表于 2016-1-18 08:56:34

jnc_89 发表于 2016-1-18 08:53
很有道理~我叫晋俊超，刚转入模具行业，主要是H13，以前做热处理工艺及金相分析，三年多了，以后还请多多 ...

我也是个半瓶水，这里面有很多高人，大家多多交流，共同提高

jnc_89 发表于 2016-1-18 09:01:32

shaogang78 发表于 2016-1-17 07:46
500X下就敢断定此材料偏析非常严重，未免过于武断，特别是针对H13材料，报出热处理工艺 ，淬火温度取得是下 ...

热处理是外协的，详细的参数还不知道

jnc_89 发表于 2016-1-21 11:39:35

紫琅人 发表于 2016-1-20 21:55
材料偏析是比较严重的，从后面低倍和楼主前面500的可以看到液析大颗粒，觉得是原材料带来的缺陷。需要扩散 ...

应该是你说的那样的，偏析通过扩散处理能得到改善吗？还有就是液析碳化物能否通过热处理改善一下？

jnc_89 发表于 2016-1-21 17:09:50

sawens 发表于 2016-1-21 16:28
不同钢厂不同状态的供货态H13组织

电渣的组织有点接近8407

紫琅人 发表于 2016-2-4 15:06:20

jnc_89 发表于 2016-1-21 11:39
应该是你说的那样的，偏析通过扩散处理能得到改善吗？还有就是液析碳化物能否通过热处理改善一下？

偏析认为是可以通过扩散处理进行改善，前提是工艺得当；
液析碳化物个人认为不能通过热处理改善，反而在淬火处理遗留下来组织缺陷；这个需要通过锻造工艺处理击碎这个大颗粒碳化物。

shenfuhai 发表于 2016-2-4 15:22:50

jnc_89 发表于 2016-1-18 09:01
热处理是外协的，详细的参数还不知道

这个料也存在偏析，白色区是富碳合金区，其中还有液析碳化物。
页: [1]
查看完整版本: H13偏析带内组织分析