锻后热处理的选择。..
我们厂里锻造34crnimo要求锻造后空冷,应该说此类钢控制含氢量控制好,不怕产生白点.那34crnimo可以直接正火就得了,为什么还添加回火工序. 如果说怕正火后硬度高,直接退火也行的.个人认为正+回挺浪费的.能讲解下其中原因么.我们厂的42crmo也是, 我觉得这类钢直接正火会使硬度偏高.应该使用普通退火... 但是我们厂搞的多是正火.! 在企业里,一个工艺的形成往往是多年经验的积累。正火加回火的组织一般要比退火组织细一些,这对提升抗拉强度有好处。 锻造件本来就该采用正火(当然不是100%的产品),组织更加的合理,2楼的意见也很对!! 正火+回火的性能优于正火
正火并非过冷A全部转化为珠光体形组织,会有残余A和M,它们的组织不稳定,会发生分解,导致工件尺寸发生变法,回火可以将残余A和M转变为贝氏体组织. 楼上说的都有道理,补充一点,正火比退火生产率高很多。回火主要是为了消除正火应力,提高加工尺寸稳定性。个人意见,不足为信:victory: :victory: :victory: 我们以前的工艺就是退火的,现在全部改成正火+回火了,比直接退火的组织性能好。 一般的材料采用正火+回火工艺,主要还是为了消除应力的目的,同时调整好组织,为后续热处理做好准备,退火时间太长。
回复 5# 的帖子
一般正+回后的硬度多比退火高!回复 4# 的帖子
一般中合金钢 高合金钢或是淬头性好的钢都需要正+回吧?否则容易出现M.! 正火后加回火,能够使消除应力这个环节更彻底,结果出来的质量也不一样!回复 4# 的帖子
正火后回火,会将残A和M转变为B吗?我们一般是正火+高温回火,即得到的F+回索阿。
回复 11# 的帖子
正火后不存在残A和M问题,也就不存在再回火会将残A和M转变为B的问题。 正火+回火主要是消除不平衡组织.CrNiMo材料是一种很特别的材料,它的C曲线是双节的,正常空冷不会得到完全的铁素体+珠光体组织,而产生一些贝氏体甚至马氏体组织,回火后对加工有很大好处.
可以采用等温正火工艺获得均衡组织,但是成本高,一般采用正火+回火 同意天天小非的观点,此种材料锻后采用等温正火是最佳工艺. 消除正火时快速冷却时出现的上贝氏体,容易控制正火后的硬度!
等温正火需要准确计算送风量,及环境温度等因素!
[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-10-15 21:41 编辑 ]
页:
[1]