大家给点意见这个IPSEN多用炉能不能验收?
上面这个是九点测温截图,讨论一下这个IPSEN多用炉可不可以验收,第一次采用升温不合格,所以经理过来就采用降温法测试!
-九点测温数据
???
用降温做9点?第一次听说。难道要我们把升温反过来做! 老大,这是2006年的炉子啊,现在还没有验收???????,可能都用得要修了吧!!:lol ,从数据上看,也应该不会影响使用,老大,这个数据是装炉测,还是空炉测温啊?????? 首先,能不能被验收和何时被验收是两码事吧!让我气愤的是IPSEN“店大欺客”,为什么在国外很好的东西,一到国内就开始如此的去做了。希望Marc-Angenendt先生来后这些问题有所改善。难道IPSEN就是以这样的质量理念去竞争? IPSEN的设备及服务感觉一般,而且备件也是贵得吓人. 我也觉得空炉和满炉测温的区别比较大,,满炉测温的话更能说明炉温均匀性的好坏!! 不知楼主和IPSEN签的技术协议中是如何约定的,如果有温度均匀性这一要求,而9点测温又没有达到技术协议的规定,还可以检测9点试样的硬度均匀性、渗层均匀性是否达到要求,零件处理后单件硬度散差,同炉零件的硬度散差,如果都能满足要求,建议楼主有条件的验收设备。 我们去年的AICHELIN炉子不仅要做测温,连五点试棒的均匀性(硬度)都测了。
验收方式在技术协议中就应规定了。 坚决不能验收,再用它几年再说! 按照标准,是不可以给予验收的! 显示一下强硬甲方的姿态,如没有效果,退货处理! 2008年的帖子。。。挖坟啊
页:
[1]