论坛 › 热处理质量控制 › SA182 F92异常组织分析

shg3989665 发表于 2016-7-21 08:51:34

SA182 F92异常组织分析

材料SA182 F92 ，热处理状态正火(快速冷却)+回火，图片中我认为是回火马氏体以及淬火马氏体
现在在这种组织做出来晶粒度极差不合格
我想问的是这个淬火马氏体是怎么来的？如何消除？

MYG 发表于 2016-7-21 21:45:49

图片太大了，看不到。

这个钢空冷就能得到马氏体。

fengyonghe 发表于 2016-7-22 01:01:29

本帖最后由 fengyonghe 于 2016-7-22 01:14 编辑

我认为应该看看回火之前是什么组织                                                                                                      

wx_jkc6b4CB 发表于 2016-7-22 08:58:31

本帖最后由 wx_jkc6b4CB 于 2016-7-22 13:54 编辑

楼上这个伪专家又出来了 ，你这样的回答有什么做用，为了加点积分吧，金相图又看不懂了吧，你装1次我会说1次，要说到你自己不好意思。说你连热处理的基本知识都没有你还不承认，人家是回火后怎么处理残留淬火马氏体，回火后金相图都出来了，你要看回火前金相图，能别丢人现眼了吗。
下面说主题，首先金相图做的不错，回火马氏体做出来了很清楚，产品是个不合格产品，因为你没有完全消除淬火马氏体，另外白色碳化物太大了 不均匀，原因很简单，回火不充分造成的，至于怎么解决你可以单聊我，我不想教会某些伪专家

西渡高速钢 发表于 2016-7-23 08:23:05

wx_jkc6b4CB 发表于 2016-7-22 08:58
楼上这个伪专家又出来了 ，你这样的回答有什么做用，为了加点积分吧，金相图又看不懂了吧，你装1次我会说1 ...

这位仁兄，酷暑盛夏，切勿着急上火！

回到正题，还是回答LZ的疑问。

    材料内不免存在合金元素分布不均匀的现象，导致不同区域的淬火性能和回火稳定性上的差异。按LZ提供的信息，表明材料在快速空冷过程便已经得到淬火效果，此时一般为淬火马氏体+残余奥氏体。经回火（一次？）处理后，合金元素相对较少的区域，回火稳定性不强的区域得到回火马氏体，而合金元素较多的区域相对回火转变困难，在金相照片上表现为接近原始的淬火状态，原奥氏体晶界比较容易显现。
    此类问题，短期性的，可通过一次或多次性冷却（甚至深冷处理，使参与奥氏体转变），再回火的方式来消除残余奥氏体。
            长期性的，需通过冶炼、锻造及锻后热处理等手段，进一步改善原始组织（使材料更致密，元素成分更均匀，晶粒更细化，组织更合理），为最终热处理打好基础。

wx_jkc6b4CB 发表于 2016-7-23 08:47:08

西渡高速钢 发表于 2016-7-23 08:23
这位仁兄，酷暑盛夏，切勿着急上火！

回到正题，还是回答LZ的疑问。


您是有热处理真本事的，比较赞同您最后一条，如果是低价值的产品就不要考虑深冷了

hovely 发表于 2016-7-23 09:39:23

我怎么怀疑楼主所谓的“马氏体”是贝呢？:lol:lol:lol

shg3989665 发表于 2016-7-23 13:26:35

西渡高速钢 发表于 2016-7-23 08:23
这位仁兄，酷暑盛夏，切勿着急上火！

回到正题，还是回答LZ的疑问。


感觉你的回复。按照您的意思是不是热处理没问题，组织也是没有问题的，而是我腐蚀晶粒度有问题，是我没把晶间腐蚀出来？

fengyonghe 发表于 2016-7-24 02:07:15

本帖最后由 fengyonghe 于 2016-7-24 07:27 编辑

还是希望能看到回火前的组织。我同意7楼的意见，是贝氏体组织。                                                                                                   

四石 发表于 2016-7-24 09:19:38

个人感觉是回火马氏体、少量贝氏体+残余奥氏体，组织不均主要还要归结于材料的区域合金元素偏析

四石 发表于 2016-7-24 09:23:02

改善减轻材料区域偏析的有效工艺途径主要从锻造（大变形和大的设备能力）上做工作
当然从原材料上控制最好，但难度是相当的大！

zibu 发表于 2016-7-24 21:45:33

从金相图上看，该组织应为回火马氏体+残余奥氏体，
1.个人认为是原材料晶粒度粗大、组织不均匀造成淬火后残余奥氏体超差，
2.可以在淬火前先进行正火处理，达到细化晶粒的目的，
3.控制原材料的晶粒度最好在6-8级
4.有条件可以在淬火+回火后，进行深冷处理。

fengyonghe 发表于 2016-7-25 06:13:33

在板条马氏体和针状马氏体中都没有这种形貌的残余奥氏体                                                            

shg3989665 发表于 2016-7-25 07:48:52

这几天重新热处理几次了2次直接把金相试样直接回火760度4小时效果不好。之前把工件重新正火+淬火+回火处理了还是和正火（快速冷却）+回火一样的情况 就是我上传的图片。里面那些白亮快就是晶粒粗大的地方

fengyonghe 发表于 2016-7-27 16:04:36

本帖最后由 fengyonghe 于 2016-7-27 16:07 编辑

还是希望能看看淬火后的组织，是否是贝氏体？马氏体回火不应该是那种组织

Genius 发表于 2016-7-27 22:41:07

的确可以认为淬火后有残奥存在，同时对于后面500倍的组织中白色的小条块很可能是奥氏体。关于晶粒度的问题，这里由于晶界未完全腐蚀出来，但是可以从保持马氏体板条位向的索氏体大小，可以定性的推断晶粒不小。

smg016 发表于 2016-8-14 21:38:43

F91，F92都是空淬型钢种，一般正火快冷加回火处理，我们做的F92的三通，锻后正回火出来机性合格，但是晶粒度也很粗，粗的只有0级，探伤没问题。后来加工到半成品，又做了一次正回火

shg3989665 发表于 2016-8-15 08:39:24

smg016 发表于 2016-8-14 21:38
F91，F92都是空淬型钢种，一般正火快冷加回火处理，我们做的F92的三通，锻后正回火出来机性合格，但是晶粒 ...

和你们的情况一样请问下你们晶粒度是怎么做出来的？锻后正火能改善吗

myjwd521 发表于 2016-8-16 14:42:24

hovely 发表于 2016-7-23 09:39
我怎么怀疑楼主所谓的“马氏体”是贝呢？

我也持怀疑态度，查询了下资料这类钢在正火冷却时比较敏感，容易得到贝氏体。还是高手们出来解释解释吧

smg016 发表于 2016-10-9 16:41:44

shg3989665 发表于 2016-8-15 08:39
和你们的情况一样请问下你们晶粒度是怎么做出来的？锻后正火能改善吗

晶粒度是取样看的，后来无法取样，没检测

查看完整版本: SA182 F92异常组织分析