硬度与组织
请教一个问题：工件热处理后，硬度合格，组织是否合格？组织合格，硬度是否一定合格？望赐教？谢谢！ 硬度与组织，两者之间没有必然的联系。 成分+工艺决定组织，材料的组织决定性能，因此设计时先根据性能设计组织，根据组织设计成分及工艺。所以一般情况下组织合格硬度必定合格，硬度合格组织不一定合格。 同意2楼 根据实际 用工艺调整 首先，楼主提的问题很广，这里只说调质工序：调质中，如果硬度合格，组织不合格，主要有2个原因，1.淬火不好，相应降低回火温度也可以得到合格的硬度，但回火组织通常不理想，如过冷速不好，常形成网状铁素体。2.材料 工艺正常的情况下，如果材料偏析，通过降低回火温度也可调到合格硬度下限，但组织为缺陷形态。如果组织合格，硬度不在理想范围内通常有几中情况，1. 混料，材料牌号和工艺温度对不上，2.回火温度，通常在同一个性能等级上，硬度上线和下线很难在金象组织上看不出很大差别。这时只能判断回火温度不对。其实还有其他工序如 渗C，退火等，会出现不同的情况，这里不多说了。 1.硬度合格，不代表组织合格，工件需要的是使用性能，所以，最终要求是性能合格。但生产上不可能大量要求做试验。同样硬度可以用多种方法得到，其性能是差异很大的。
2.组织合格，不等于硬度合格，更不等于性能合格。都是回火索氏体，但硬度差异很大，随之性能差异也较大。
3.如果硬度合格能够代表组织、性能合格，那么热处理也就不是一个特殊过程了，也就不需要进行过程确认了。 渗碳淬火如果有贝氏体或屈氏体出现，不会影响硬度值，但工件的耐磨性能急剧下降。 原帖由 陆丰 于 2007-3-27 18:41 发表 http://www.rechulibbs.com/images/common/back.gif
硬度与组织，两者之间没有必然的联系。
你这工程师是在误人子第啊 我认为 硬度到不一定金相合格，比如我冷拉材料表面硬度也有20多，但不是调质组织，又如45钢780淬油，淬火硬度才25到30，硬度虽然到了但它的组织，机械性能能好吗？反之金相组织符合要求硬度一定好。我国图纸技术要求一般定硬度要求无金相组织要求这是不合理的。我也经常钻这空子，也教人家钻这空子。比如直经25以下长度长正常热处理要变形的。18到30硬度的，我要么淬油，要么叫人家去冷拉，我再消一下应力。
回复 #6 ltw3696553 的帖子
楼上说的很系统，精辟，佩服[ 本帖最后由 超级淬火 于 2007-3-28 19:48 编辑 ]
回复 #8 stm001 的帖子
你说的很对,但油淬比冷拉好 原帖由 ltw3696553 于 2007-3-27 23:35 发表 http://www.rechulibbs.com/images/common/back.gif1.硬度合格，不代表组织合格，工件需要的是使用性能，所以，最终要求是性能合格。但生产上不可能大量要求做试验。同样硬度可以用多种方法得到，其性能是差异很大的。
2.组织合格，不等于硬度合格，更不等于性能合格。都是回火索氏 ...
我认为同一类组织不等于组织合格，比如晶粒尺寸、非金属夹杂物、带状组织等对性能都有影响，我们设计的组织包括这些项目的范围，当组织参数全部进入设计范围内时性能肯定合格。 原帖由 zhangwx90 于 2007-3-27 19:12 发表 http://www.rechulibbs.com/images/common/back.gif
成分+工艺决定组织，材料的组织决定性能，因此设计时先根据性能设计组织，根据组织设计成分及工艺。所以一般情况下组织合格硬度必定合格，硬度合格组织不一定合格。 ...
我想说一点我曾接触的一个实例，对于低碳合金钢材料，淬火后控制工件心部组织和硬度，组织只控制铁素体含量，检测铁素体含量合格，但是存在的都成小岛状或小颗粒状弥散分布，组织来讲就是粒状B+下B+F+板条M，组织合格了，但是硬度却低与要求的值了。
回复 #1 mogui0705 的帖子
硬度与组织的对应关系只是在一定的范围内是对应的，并不是绝对成比例关系的，在实际的分析中要分别来检查然后再定论 我也插问几句，对于钢来说，硬度与强度（抗拉强度）是否一定是成正比关系？也就是说，硬度高是否一定代表强度更大？回复 #14 jianjake 的帖子
同种钢材，只要没有缺陷就是这样的。 楼上的，什么缺陷情况下会出现反常？最近我对同一钢种切取了多块进行检测，发现有的屈强比高些的其n值反而也更大些，不知如何解释？ 这种问题建议斑主删掉 硬度合格,不一定组织合格.硬度和机械性能有一定的联系,但也不是绝对的. 学了一招，以后制作时方便多了．多谢 组织是性能的体现，但硬度只是性能的一个指标
页:
[1]
2