感应加热电源有实际意义的双频吗
如附件中所列的数据，在同一台设备上面，如何实现输出相差这样大的两种频率，目前市场上有这样的双频机吗？ 因为有实际需要所以才被研究出来的，轧辊等轴类零件感应淬火应用较多。至于如何实现请专家解答，我想就是两套系统分别振荡吧。 我们的高频设备就是这样的，有2个输出，一个是高频，一个是超音频的，使用过程中换下线就可以的。很方便的。
回3楼
原来这样，那你们的设备能满足附件中的要求吗？我有客户，不妨合作回复 3# 的帖子
请问楼上的。这样的设备是两套震荡系统吗？两个槽路吗？哪里的设备？其实不用也可以
其实是缘起一次投标，招标方要求是电子管双频的，如上附件中所示。奇怪的是实际市场上并没有GGC80-0.3/2这种机型（我真的很想了解一下GGC80-0.3/2到底什怎样的,可是并没有找到）。后来我和招标方通过话，通过了解才知道，其实人家并不了解到底什么样的产品才能满足使用要求，而是通过咨询某权威学术渠道后得出的一系列参数，并写在了招标文件中。
后来招标方说明了实际上只要能满足两种淬火硬化层深度就可以了，一个是1.5mm,一个好像是3mm,这就是招标方想要双频的愿因了。
个人认为其实并没有多大的必要，只用超音频就完全可以满足了，记得我们的超音频曾做过一种外径9mm内径3mm的套筒,淬硬层只有0.5-0.8mm.就是感应器换了好几回，深一点的我们可以做到4mm，这很平常。
那么要不要双频就无所谓了。 这是现在感应加热的一个研究的方向，主要是各个感应器如何阻抗匹配，实际工作的时候如何进行功率分配等问题，如果是两个独立的逆变桥，或者单独只运行一个逆变桥，这个做起来比较简单。 为了工件技术的要求，就必须用双频电源吗，至于两种频率的实现，好像不是问题，和7楼有相同的看法，关键是负载的匹配问题。 是2个槽路，我们的设备是无锡万利的，他们是老厂，设备稳定可靠。
回复 1# 的帖子
楼主显示的设备型号好象就是无锡万利的。 确实是无锡万利的设备型号，和我们的设备型号是一样的。:lol 生产中是否两个频率都会用到？我们也有双频加热电源，但从未使用过超音频，只用高频就能满足公司产品的需要。还是很想了解一下
事实上很多时候，超音频因为确实能达到高频的效果，也是我能看见的。:o但是既然被分别研制出来，我想一定会有各自固有的特点，而且是不能轻易被取代的。
虽然现在做销售，但还是改不了做机械时候的坏毛病，爱钻牛角尖 ，楼上各位能不能把你们的产品资料传一份给我，主要是设备的性能，方便的话有部分工作原理更好，我想学习一下，或者说借见一下:)。
也许我应该直接找无锡万利，希望不会被认为是窃取商业资料机密~~:P
[ 本帖最后由 周文斌 于 2008-9-18 22:17 编辑 ]
页:
[1]