区分真假调质组织
本帖最后由 fengyonghe 于 2016-7-25 19:58 编辑三张图只有一张是调质组织
辨别调质组织
调质组织是，在未完全再结晶的铁素体基体上分布着细小碳化物，所以是否调质组织首先看背底。调质组织一定是白色背底，若为黑色可以否定。而铁素体是未完全再结晶的，特征是略有浮凸。若完全没有浮凸就是索氏体而非回火索氏体。
若是黑色背底上分布着白色颗粒，这种颗粒是实心的白色且没有尖锐的边界，大小不一，形状各样，这不符合析出碳化物的特征。在高倍放大下应该是在白色背底(铁素体)上具有颗粒结构((M-A)岛)。这些是粒貝组织，但比较细小。
我能分析的只有这些了。
所以我认为左上图是调质组织。
还有帖子中的这张图，不是调质组织
以上见解欢迎修改，指正 没关系，言辞激烈一点不怕，我主要看你后面对热处理问题的分析。其实你说的也是我应该警惕的，我今后的发言做到点到为止，不纠结，不伤害。 自己打自己的脸，这张图和上面哪张图相似，你不是说这张图不是调质组织吗，还发帖教别人怎么分辨，可笑 左边下图是经过调质处理均匀细粒珠光体组织（索氏体）其他的一个觉得是退火，一个调质不完善 紫琅人 发表于 2016-7-24 15:05
左边下图是经过调质处理均匀细粒珠光体组织（索氏体）其他的一个觉得是退火，一个调质不完善
可以私聊 同样认为左下图为调质组织~ 我又做了编辑，欢迎指正 wx_jkc6b4CB 发表于 2016-7-25 15:09
自己打自己的脸，这张图和上面哪张图相似，你不是说这张图不是调质组织吗，还发帖教别人怎么分辨，可笑
不同意见，可以交流，也可以保留。是非曲直自在人心。 上面说楼主说的稍微有点金相热处理知识的人就知道他错在哪，我就不解释了，进来看了几天 见识了不少，有上贝说成下贝的，轴承钢锻后不要正火的，珠光体说成是粒贝的，马氏体说成贝氏的，屈氏体和索氏体都不认识的说是贝氏体的，别和我谈贝氏体，我有个发明专利就是解决大型工件贝氏体等温淬火的，要学好热处理不是靠你书本上的那些东西就能学会的，热处理主要的还是要实际操作，和经验的慢慢积累，不能把书上的东西生搬硬套，本人脾气不好，以后不发表意见了。 wx_jkc6b4CB 发表于 2016-7-26 16:51
上面说楼主说的稍微有点金相热处理知识的人就知道他错在哪，我就不解释了，进来看了几天 见识了不少，有上 ...
不要生气，论坛里有很多高手，有浑身的本事不与人分享，岂不浪费？关于贝氏体能不能多说些，有时贝氏体与马氏体是很难区分。 最可怕的是被人误导，其实论坛里专家还是不少的，但是都很少发言，为什么呢？我想大多出于谨慎。
讨论可以，但是不建议发表什么斩钉截铁的论点。
另外：论坛里被聘为技术专家的人有责任不时地站出来澄清一些东西，这样论坛内容才有意义。
再说一点，论坛的等级和个人水平一点关系都没有，比如我的等级是什么“高工”，其实就是个渣渣。 如果你的四张图片都是放大500倍，那这四张都可以说是调质后的组织，只是级别不同而已。 对调质组织我不是很懂，来听听大家说的，顺便学习学习，都别吝啬不肯说啊，说错了不怕，怕是不说啊 hovely 发表于 2016-7-28 10:05
最可怕的是被人误导，其实论坛里专家还是不少的，但是都很少发言，为什么呢？我想大多出于谨慎。
讨论可以 ...
深以为然！尤其第二行和第四行，me too！ hovely 发表于 2016-7-28 10:05
最可怕的是被人误导，其实论坛里专家还是不少的，但是都很少发言，为什么呢？我想大多出于谨慎。
讨论可以 ...
“
最可怕的是被人误导，其实论坛里专家还是不少的，但是都很少发言，为什么呢？我想大多出于谨慎。
讨论可以，但是不建议发表什么斩钉截铁的论点。
另外：论坛里被聘为技术专家的人有责任不时地站出来澄清一些东西，这样论坛内容才有意义。
再说一点，论坛的等级和个人水平一点关系都没有，比如我的等级是什么“高工”，其实就是个渣渣。”
你所说的每一句话我都完全赞同。论坛里的不同等级是依照论坛规则设立的，离开这个坛子就什么也不也是。社会中的专家们，从院士，教授到博士，在各种论坛中都不出现，即使他们来了也要从零做起。所以对有争论的问题最好是各抒己见、点到为止。在出现争论升级之前后退一步，息事宁人。不要指望有什么权威的裁决，因为论坛还没成立过裁决机构。 看了楼主的文字描述和得出的结论好像不是一致的，个人也觉得左下是调质组织 前面有几个人说左下是调质组织，下面就是左下的图。黑色背地不是铁素体，白色块状是粒貝
这也是经过调质处理的，显然不是调质组织
页:
[1]