讨论关于GB/T13320-2007《钢制模锻件金相评级金相组织评级》

xqhu 发表于 2008-9-11 11:57:52

大家好：现在我们做的40Cr调质采用的标准是GB/T13320-2007,但是就这个标准我在平时的运用中，有如下问题不明白：
1、金相剖切的部位该如何定？
2、金相评级的部位如何定？
1~8级的评定是按索氏体——索氏体+F——索氏体+屈氏体来评定的吗？在检验过程中出现少量的上贝氏体可以吗？
一直对这个标准没有很详细的理解，导致在金相评级上面和客户的标准有一定的差距。
请大家探讨一下，对这个标准的看法。谢谢~

lanwenbiao 发表于 2008-9-11 17:02:37

1。金相位置看看企业自身的要求，一般是容易出现问题的地方或关键的部位。
2。一般是最差的视场来定级。
3。并不是单纯的F，而是“非马氏体”组织的含量多少来评价淬火的效果

chenjunyy 发表于 2008-9-11 17:33:52

2楼文子朋友回答正确,我们平时也就是这样操作的.

chenjunyy 发表于 2008-9-11 17:40:50

取样部位13320中的"5.试样的选取与制备"这样规定:由供需双方协商确定,没有约定的以锻件有效厚度作为取样部位.....

028wxh 发表于 2008-9-11 21:58:29

比91版的有较大进步，但个人认为在某些级别的差异上还是可以保留少量、部分等定性说明，如果标准能给出铁素或屈氏体的含量变化更好。
图1好象只适用于中碳结构钢，对中碳合金钢是否可用，没有明确，应该可适当参考下。
取样部位应取较厚的地方或容易出现问题的部位。

天天小非 发表于 2008-9-12 08:19:33

新版本的标准降低了心部组织的要求，这也降低了对原材料和生产工艺的要求。
标准评级一般看索氏体和铁素体的含量，当达到5级以上时要看非索氏体组织和铁素体的含量。当达到7级时是以托氏体为主的组织，达到8级是以珠光体为主的组织

xqhu 发表于 2008-9-18 11:06:51

谢谢各位的帮助，我们的客户说只要出现上贝氏体就算不合格吗，这种说法对吗？

zcf-222 发表于 2008-9-28 15:19:55

金相切的部位要依据产品或客户的要求.

hlqhlq 发表于 2008-9-28 16:19:24

论坛里好像没有这个新版标准。哪位同行能上传？谢谢！

秋天的风 发表于 2008-12-6 21:18:57

回复 9# hlqhlq 的帖子

GB/T 13320-2007 钢质模锻件金相组织评级图及评定方法
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=14432&highlight=13320

盛丽丽 发表于 2009-4-1 11:52:27

现接触一批40铬锻件，有效厚度40mm,采用淬火剂淬火，按标准距表面10mm以内能够达到4级左右，有的时候达不到4级，而重汽标准要求心部也要达到4级，批量生产很困难，希望大家支招。现工艺870度保温4小时淬火，570度保温3小时回火。

盛丽丽 发表于 2009-4-5 17:35:32

天天小非老师，上一贴所说40铬锻件，是重汽传动轴上的凸缘叉，上个星期去济南处理一批此活，勉强过了一批，表面10mm以内能够达到4级，心部5级。请问你对此工件检测方法是如何理解的？以及在生产如何能达到重汽的要求？

盛丽丽 发表于 2009-4-12 18:08:13

为什么没人回帖？大家还是谈谈自己的看法吧，也许对我会有所帮助，首先谢谢大家！

ljw1982129 发表于 2010-1-7 13:44:40

多谢啊
很好的东西

ZMQ 发表于 2010-1-8 13:46:51

学习了，谢谢

nmgxaaa 发表于 2013-6-29 22:57:37

天天小非发表于 2008-9-12 08:19 static/image/common/back.gif
新版本的标准降低了心部组织的要求，这也降低了对原材料和生产工艺的要求。
标准评级一般看索氏体和铁素体 ...

天天老师，请教这个非马组织和索氏体组织的含量，对应标准中的各个级别，应该区多少呢

页: [1]

热处理论坛's Archiver

讨论关于GB/T13320-2007《钢制模锻件金相评级金相组织评级》

回复 9# hlqhlq 的帖子