40Cr材料整体淬火与表面淬火后冲击韧性区别
大家好，向各位前辈请教个问题：现有Φ40的圆棒，材料是40Cr钢，分别采用整体淬火（盐炉淬火）与表面淬火（高频或中频），
两种不同方法淬火后，其冲击韧性有什么区别，哪一种更好些？
各位有没有做过类似的试验？能不能告知试验数据？
非常感谢！ 你这个直径比较大，我们做过Φ20~Φ30左右的，冲击韧性这个指标不知道你是怎么定义的。但是我们做过往复性的扭转疲劳试验，转角扭矩也有几百牛米，表面淬火的指标是明显高于整体淬火的，至少差一半吧。
其实不看数据，从理论上也能获得这个结果，表面淬火的目的本身就是为了在提高强度和耐磨性的基础上保留材质的韧性才选用的工艺。表层的硬化实现强度和耐磨性的要求，心部实现抗冲击缓冲吸能的要求。 默无伦次 发表于 2016-8-30 18:09
你这个直径比较大，我们做过Φ20~Φ30左右的，冲击韧性这个指标不知道你是怎么定义的。但是我们做过往 ...
你好，我说的这个冲击韧性是指的是冲击功AKv之类的，也是表面淬火的冲击要高于整体淬火的冲击？ brightking2010 发表于 2016-8-30 19:37
你好，我说的这个冲击韧性是指的是冲击功AKv之类的，也是表面淬火的冲击要高于整体淬火的冲击？
你好，我们也没有做过标准的冲击韧性实验，但是从工艺特性来说，在材料及表层硬度一致的前提下，应当是表面淬火的冲击韧性大于整体淬火的。如果你有试验条件的话，建议你可以自己验证对比一下。这样获得的第一手数据最有说服力。
页:
[1]