钢加热和冷却后的铁素体和渗碳体。
:handshake 各位师傅，对于过共析钢的不完全退火一般选择AC1+（10—20）。其不选择在ACM上，但对于这样冷却后，钢中的渗碳体晶粒大小是否为热处理前的，如锻造后的粗晶粒。？对钢的性能是否有影响？
根据一些资料说不完全退火一般用于过共析钢，但对于亚共析钢有不完全退火的情况吗。？如果有，那钢中的铁素体未能加热到AC3则还是热处理前的晶粒大小。对钢有性能影响吗？
回复 1# 的帖子
楼主的问题一时半会还真难回答,理论的东西太多了,我建议你看看金属热处理专业必修课程
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=25028 未溶的碳化物或铁素体都不会是热处理前的晶粒大小，因为总是会溶解掉一些。
至于对性能的影响还要看你的工艺目的以及具体的工艺。达到目的所需的性能就是好性能。
回复 3# 的帖子
老师你的意思是，不管亚共析钢或过共析钢中的铁素体和渗碳体都对钢没有性能影响？控制晶粒的是珠光体吧？ 哈，我可没说没有影响。不同的工艺获得不同的组织（包括组织形态）也就有不同的性能。回复 5# 的帖子
我就想了解的是对于过共析钢选择不完全退火，渗碳体没有溶入奥氏体中。对于锻造后的渗碳体+珠光体是粗大的。加热渗碳体没有溶入奥氏体中。冷却下来，只是珠光体细化，对于渗碳体并未细化。这样后得到的组织好吗？对钢有什么性能改变？回复 6# 的帖子
对于过共析钢选择不完全退火，不是渗碳体没有溶入奥氏体，而是不完全溶解。回复 7# 的帖子
- -:L 那是一部分的渗碳体溶入奥氏体。 但一些没溶入的对晶粒没影响？ 有影响！未溶碳化物一方面可以抑制加热时晶粒的长大，另一方面会成为冷却时奥氏体转变的晶核，促进奥氏体的分解，降低材料淬透性。回复 9# 的帖子
那对晶粒大小没影响吗？:lol 问个愚昧问题。有没有亚共析钢始终不完全退火没？ “抑制加热时晶粒的长大”就是对晶粒大小的影响。
“有没有亚共析钢始终不完全退火没？”没太看懂您的意思呢:lol
回复 11# 的帖子
:lol 那么不管亚共析钢、共析钢、及过共析钢。都是以珠光体决定其晶粒大小和性能嘛。？铁素体以及渗碳体都不起作用的？引用：“有没有亚共析钢始终不完全退火没？”没太看懂您的意思呢
嘿嘿。我刚才打多字了，我的意思是有没有亚共析钢搞不完全退火的呢？ 1、珠光体本身就是两相组织，由铁素体和碳化物（渗碳体）组成。
2、亚共析钢有采用不完全退火的。有些低、中碳钢及合金结构钢晶粒长大倾向较大，用完全退火不易控制晶粒度，便是采用不完全退火。
回复 13# 的帖子
那亚共析钢中的铁素体没全部溶入单一奥氏体中对晶粒大小的影响是不是和过共析钢一样的?都是防止晶粒长大,|?与热处理前的铁素体晶粒无关? 不同的钢有自己的特点——工艺、性能。 不完全退火能改变渗碳体晶粒的大小吗？个人愚见，不能。
渗碳体没溶解怎么会变呢.
再说了。退火的目的是干嘛的呀。不能概念错误。
回复 16# 的帖子
我理解的未溶碳化物（渗碳体）应是未完全溶解而不是一点也不溶解回复 17# 的帖子
:lol 我就想理解的是，如亚、过共析钢多采用不完全退火。 最后则它们冷却下来的铁素体、渗碳体是否都是粗晶？亚共析钢不完全退火 冷却下来是否为粗铁素体+较细珠光体
过……………………… 冷却下来是否为粗渗碳体+较细珠光体
我是这样理解的。如果是的话，最后的晶粒大小是否只是由珠光体的决定？ 我有热处理仿真软件 可以模拟楼主问题
回复 19# 的帖子
能介绍下不？哪位老师能讲下我18搂提出的问题！
页:
[1]