两种控制Cp的方法在渗碳速度上有什么差别？
现在现场生产大都应用氧探头碳势控制仪控制Cp,但过去用过露点仪或CO2仪控制Cp,请问这两种控制Cp的方法，在生产设备、装炉材料/数量、渗碳温度、表面含碳量大致相同时渗碳速度上有什么差别？ 氧探头（O2浓度），露点仪（H2O浓度），红外分析仪（CO2浓度）三个测量碳势的方法，都是根据炉内某一气体成分浓度的变化来计算碳势。因为化学平衡的作用，如果碳势变化，02，H2O, CO2浓度都会变化，因此对应的三种仪器测试到的毫伏值也会变化。所以只要炉内的气体的状态一致，不论哪种方法，测出的碳势都是一致的。所以渗碳速度和三种测试方法无关。唯一区别是氧探头测量的实时性比其他两种要快一些，这一点不知道是否正确。
RE: 两种控制Cp的方法在渗碳速度上有什么差别？
本帖最后由 wya-8 于 2017-4-15 21:15 编辑“Carburizing and Carbonitriding”1997版 书上有5个渗碳操作实例（examples of operating cycles)，
这里摘录example 4(p114-115). 并附加了书上露点与表面碳浓度图表(p88)
有兴趣的操作者可以仔细阅读。
我计算的结果： 渗碳+扩散925℃ × 6h ，渗碳层（表面至心部含碳量高0.07%碳处）d ≈ 1.625(mm)
d = Φ√t ,Φ = 1.625 /√6 = 0.66 。 不对处 请指正。
前辈 我觉得氧探头碳势控制仪控制Cp,露点仪或CO2仪控制Cp只是控制（切入点）方式不一样。渗速没有区别，渗速应该是相同的。
比如将12Cr2Ni4和20Cr2Ni4这两个初始含碳量不同、但化学成分几乎相同的材料同时放入一个炉中进行渗碳，采用任何方式控制CP，会发现20Cr2Ni4的渗碳层总是比12Cr2Ni4要深一些的。 氧探头碳势控制仪控制Cp,露点仪或CO2仪控制Cp 只对渗碳控制精度有影响。
7204750 发表于 2017-4-12 08:46 氧探头（O2浓度），露点仪（H2O浓度），红外分析....
本帖最后由 wya-8 于 2017-4-17 08:14 编辑7204750 发表于 2017-4-12 08:46
氧探头（O2浓度），露点仪（H2O浓度），红外分析仪（CO2浓度）三个测量碳势的方法，都是根据炉内某一气体成 ...
十分感想各位的回复。
三种技术测定原理一致，测定精度与制造技术有关。
渗碳速度与Cp等有关。说白了本题只是想了解一下氧探头窗口处形成的炭黑与Cp的关系。
露点仪、红外分析仪都是可以炉外处理的。
测定原理与渗速无关，但实际应用会有区别，因而渗速会有区别。不知对吗1
RE: 两种控制Cp的方法在渗碳速度上有什么差别？
wya-8 发表于 2017-4-17 07:48十分感想各位的回复。
三种技术测定原理一致，测定精度与制造技术有关。
测定原理与渗速无关，但实际应用会有区别，因而渗速会有区别。不知对吗？ 在生产设备、装炉材料/数量、渗碳温度、强渗碳势和扩散碳势、强渗和扩散比例、表面含碳量大致相同时“渗碳速度”和材料本身的原始含碳量有关。
wya-8 发表于 2017-4-17 07:48
十分感想各位的回复。
三种技术测定原理一致，测定精度与制造技术有关。
CP和碳黑的形成，只能定性，具体定量碳势增加0.05，碳黑增加多少，不好说。
氧探头中的一种，Lmabda 探头也是外置处理。
7204750 发表于 2017-4-28 15:30
CP和碳黑的形成，只能定性，具体定量碳势增加0.05，碳黑增加多少，不好说。
氧探头中的一种，Lmabda 探 ...
:) “Lmabda 探头也是外置处理”
有了这种氧探头应用渗碳期高碳势渗碳的工艺应该没有困难了。
wya-8 发表于 2017-4-29 18:47
“Lmabda 探头也是外置处理”
有了这种氧探头应用渗碳期高碳势渗碳的工艺应该没有困难了。
“Lmabda 探头也是外置处理”
但是在炉内较高碳势下，Lmabda 探头的取气管路和过滤装置堵塞概率就大了。 cnszgong 发表于 2017-4-30 00:23
“Lmabda 探头也是外置处理”
但是在炉内较高碳势下，Lmabda 探头的取气管路和过滤装置堵塞概率就大了。
"取气管路和过滤装置堵塞概率就大了"
这个问题好像比处理炉内氧探头存在的问题容易了，没有技术问题。 wya-8 发表于 2017-4-30 09:24
"取气管路和过滤装置堵塞概率就大了"
这个问题好像比处理炉内氧探头存在的问题容易了，没有技术问题。
是的 ,及时更换滤芯并注意取气管路上流量计的数值. wya-8 发表于 2017-4-29 18:47
“Lmabda 探头也是外置处理”
有了这种氧探头应用渗碳期高碳势渗碳的工艺应该没有困难了。
不过lambda探头在碳控水平上，因为是数学模型的转换，所以多了一项不确定因素。 7204750 发表于 2017-5-2 18:56
不过lambda探头在碳控水平上，因为是数学模型的转换，所以多了一项不确定因素。
据说目前欧洲热处理行业已替换原来的常规氧探头，普及使用取样式氧探头（即Lambda探头）。
请国内Lambda探头用户简单一下 取样式氧探头技术 好吗？ wangzeshi 发表于 2017-5-7 22:03
没差别！只是氧探头更敏感，简洁，精度更高
从照片上看，Lambda氧探头上部看不到过滤器，Lambda氧探头有没有过滤装置？要不要过滤装置？
没有过滤装置如何保持取样的清洁？可不可以像露点仪、CO2仪一样，把取样气体用管道连接气体至氧探头？ wya-8 发表于 2017-5-8 11:33
从照片上看，Lambda氧探头上部看不到过滤器，Lambda氧探头有没有过滤装置？要不要过滤装置？
没有过滤装 ...
Lambda探头的实际应用示例图
文章链接：中国智能制造网 http://www.gkzhan.com/Tech_news/Detail/158452.html
可以作初步的了解。 wya-8 发表于 2017-5-8 16:22
Lambda探头的实际应用示例图
文章链接：中国智能制造网 http://www.gkzhan.com/Tech_news/Detail/158452 ...
LAMBDA探头在井式气体渗碳炉中的应用研究
http://www.cqvip.com/qk/98196A/200811/27419556.html
上题的应用研究，要普及现场应用在技术上特别在过滤器上需进一步研究，对吗？
页:
[1]
2