sbm197873 发表于 2008-9-17 13:58:25

圆钢中带状和液析较严重怎么解决

轴承钢圆钢中带状和液析较严重怎么解决?加大热锻造比,加大冷碾扩比,或锻造余热等温双细化处理。哪种方法更直接(经济)一点,本人更倾向于加大热锻造比。请高手赐教!

子衿yang 发表于 2008-9-17 17:06:02

我觉得这种缺陷只有退回钢厂重新冶炼。

sbm197873 发表于 2008-9-18 16:56:24

补充以下:还可以扩散退火+正火或补充退火吗?

ybyangds 发表于 2008-9-18 17:36:09

我认为退货吧!比较实在

l3614 发表于 2008-9-18 21:57:54

只有锻造能减小液析的级别。

炎燚 发表于 2008-9-18 22:06:40

还是退货吧,通过锻造来改善是不现实的,毕竟锻造后的改善是有限的

xiao鱼 发表于 2008-9-19 14:27:44

带状碳化物是由于钢锭模的结构以及钢水选择结晶的特点,决定了钢水在凝固过程 中必然产生树枝状的偏析。
液析碳化物是一种在浇铸钢锭时,由于树枝偏析而引起的亚稳定莱氏体结晶的产物。
两者均是在成锭时产生,后续改进相对较弱,还是退回钢厂最好,锻造是无法得到理想的要求的。

天天小非 发表于 2008-9-20 09:08:23

首先选择示退货处理,这个比较直接。

其次可以选择高温扩散退火来进行均匀化处理,可以消除带状组织。我公司曾经试验过几批次,带状可以完全消除

xiao鱼 发表于 2008-9-20 19:45:50

回复 9# 的帖子

请问小非,你们扩散退火后是在原来检验的那支料上重新再取的样吗?能不能说一下扩散退火的工艺?

yfdwjt 发表于 2008-9-21 09:40:27

回复 1# 的帖子

不合格产品,还是退货吧

CEWY 发表于 2008-9-21 10:22:29

这个问题是机械制造行业,经常遇到的一个问题.所以,在采购材料的时候,一定要对带状偏析提出要求.

mnms34 发表于 2008-9-21 16:06:23

轴承钢的各种标准对碳化物带状和液析的级别都有限制,如果实际检验超出了标准级别,只能判为不合格,因为碳化物不均匀性对轴承钢来说是致命的

zsl125 发表于 2008-9-21 20:43:09

连铸工艺易产生带状和液析

带状和液析有不同的导致原因,其中冶炼的影响因素最大,看你后处理水平了,尽量消除。

小代 发表于 2008-9-26 14:47:07

请问中碳钢比如说45钢用来做锻打材料,锻打后为什么要经过正火?正火后组织如何评定是否合格?有没有一个标准?

monday 发表于 2008-12-12 11:48:46

建议退货处理,钢厂做个扩散退火就好了,锻造过程中对这些缺陷能够改善,但是改善不多,这样的缺陷会给后续工作带来很多麻烦,成品寿命也不好。如果加大锻造比,在一定范围内是可以的,当锻造比过大的时候容易产生毛刺和裂纹,到时候就更麻烦了。

[ 本帖最后由 monday 于 2008-12-12 20:11 编辑 ]

renbenfg 发表于 2008-12-13 13:17:20

偏析和带状都是钢厂,铸坯时冷却不当,而形成的化学不均匀性和碳化物不均匀性,給钢材带来严重的危害,严重破环了钢的机械性能。国家有严格的控制标准。
  要说消除偏析和带状,只有扩散退火。才能消除。其他工艺效果不明显。而扩散退火只有钢厂能办到,而单位做则偿不得失。最好还是退货。

小小学生 发表于 2008-12-13 16:07:22

我来说说

即然超标就退货吧,实在不行就加大锻造比,不太合适的,这种料很容易打裂的,打的话会废很多
页: [1]
查看完整版本: 圆钢中带状和液析较严重怎么解决