和风细雨 发表于 2008-9-26 08:29:22

补偿导线问题

由于控制仪表和设备隔离(防盐蒸汽污染),因而补偿导线要很长,如果电子电位差计和热电偶两端连接用补偿导线,而中间用铜导线连接,这样可以吗?

正火 发表于 2008-9-26 08:47:51

怎么个连接法?
热电偶-补偿导线-铜导线-补偿导线-电位差计??
如果是这样,肯定是不可以的。
先要搞清补偿导线能起到补偿作用的原理。

songge 发表于 2008-9-26 09:26:44

不可用其它材料的导线,因为用了其它的,会影响信号的真实性,所以,必须用补偿导线。如果像你说那种,你要对其做出修正后倒是也可以用,但是仅应限在一个的温度范围内,也就是你做过试验的温度范围。

stove 发表于 2008-9-26 09:29:50

理论上讲,补偿导线只要将热电偶引至冷端即可,但实际上一般都没有用补偿导线再加铜线的做法,因为补偿导线本线也不算太贵,没有中间接头更有利于检修。

喜欢上岸的鱼 发表于 2008-9-26 12:31:22

楼主朋友,不同的偶连接的补偿导线的型号还不一样呢,怎么能用铜线来接啊,铜线和补偿导线的电阻不一样,它反馈的电势不一样,反映在电子电位差计显示的数值会有大的误差。

stove 发表于 2008-9-26 12:49:39

回复 5# 的帖子

个人认为,热电偶温度的测量跟导线的电阻没有直接关系,铜线电阻很小,可以忽略。
补偿导线的作用是选用与电偶相似材料以将热电偶冷端引至室温反映测量端真实电势(加上仪表本身的补偿作用)。
我的观点来源实践,比如用于补偿连接的接线端子,本身也是铜的,但并没有改变温度测试值,和热电偶直接和仪表连接是一样的。
即使热电偶和仪表直接连接,那仪表背部的端子总不是补偿导线的材料吧(一般就是普通的镀锌铁或铜)。

喜欢上岸的鱼 发表于 2008-9-26 19:52:08

版主朋友,我经常和仪表检测人员接触,所以知道点有关补偿导线的知识。不同型号的偶应该用相应材料的补偿导线,用别的有误差的。

stove 发表于 2008-9-26 20:45:55

回复 7# 的帖子

是的,补偿导线的选择一定要和热电偶相匹配,比如常用的K分度号热电偶需要采用型号为KC的补偿导线,S分度号的热电偶采用型号为SC的补偿导线,并且不能接反(有颜色区分),否则误差更大。
市场上的补偿导线质量参差不齐,选购时一定要选用正规厂家的。
因为热电偶测量温度的的原理是其实就是测量电动势,因此延长冷端导线或使用并联的方式(一支热电偶接多个仪表)对温度的测量影响都很小。但一般不推荐这样做。

秋天的风 发表于 2008-9-26 22:17:10

回复 1# 的帖子

在控制精度要求不高的情况下,是可以用铜导线代替补偿导线的.

仪表工程师 发表于 2008-9-27 00:39:22

你看看这个: http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=25228&highlight=%E7%83%AD%E7%94%B5%E5%81%B6

看起来有不少朋友对此感兴趣:我来谈谈我的观点.
楼主所说的方法在某种情况下是可以用的!

约束条件是: 保证中间所用的普通导线两端的温度是相同的! 就是说就算是这一段用的是补偿导线也不会产生温差电势,普通导线当然是可以用的.

当然这样做是不是有必要就另当别论了.

热火 发表于 2008-9-30 12:32:29

不能用其它的导线代替补偿导线 那样是不合理的 会造成信号失真 导致测量值不准确

刘S 发表于 2008-10-2 18:21:00

回复 1# 的帖子

不可以,补偿导线的型号要和热电偶的型号一样才行。

zqz930 发表于 2008-10-2 20:26:24

应该不行,如果可以那么补偿导线还要分型号干什么?况且即使用了补偿导线如果中间有接头,接头不紧也会产生很大的误差

l3614 发表于 2008-10-2 23:11:14

只要你保证两根导线的材料相同,接点良好,并且导线两端的湿度相同,理论上是没有误差的。

仪表工程师 发表于 2008-10-3 13:13:52

原帖由 l3614 于 2008-10-2 23:11 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
只要你保证两根导线的材料相同,接点良好,并且导线两端的温度相同,理论上是没有误差的。
同意楼上的观点!

[ 本帖最后由 仪表工程师 于 2008-10-3 13:15 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 补偿导线问题