longzheng 发表于 2008-9-26 21:02:05

HV硬度检测比较

用HV检测硬度时,500g检测为400HV,用5000g检测为460HV。不同试验得到的结果有所差异,但其允许的误差究竟有多少呢?

NEWAGE 发表于 2008-9-26 22:25:02

不知楼主检测的是什么热处理状态的零件?
   一般来说均匀组织或者是单相组织如回火索氏体、100%马氏体HV与载荷无关;复相组织或者不均匀组织如马氏体+残奥双相组织,不同载荷的HV硬度相差会较大,原因是载荷小的HV压痕也小,压痕面积所代表的组织就少,对组织的敏感性就大,即小载荷压痕里组织不均匀的概率较大,当软质相占多时,硬度偏低,当硬质相占多时,硬度偏高。反之,大载荷HV压痕对组织的敏感性就小,更能反映材料的真实硬度。
      所以,楼主应以大载荷的硬度为准。

晶界氧化 发表于 2008-9-26 23:22:44

原帖由 longzheng 于 2008-9-26 21:02 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
用HV检测硬度时,500g检测为400HV,用5000g检测为460HV。不同试验得到的结果有所差异,但其允许的误差究竟有多少呢?
HV硬度计针对被检测零件都有规定的加载负荷。如果采用允许的加载负荷,检测出来的结果不应该有那么大的偏差。偶尔也出现异常,可尝试在邻近异常部位的左右(大于一个压痕的距离)检测进行,排除其他因素所造成的干扰。记忆中没听过两种允许的加载负荷,论述允许的误差问题。

longzheng 发表于 2008-9-27 06:57:11

谢谢楼上两位的箴言!该问题我们还在验证中,如有结果我再留言!

天天小非 发表于 2008-9-28 15:35:42

对于均匀组织(例如回火索氏体)两种测量结果差别不是很大,负荷越大偏差越小.

对于不平衡组织存在差别

丰车 发表于 2008-9-28 23:01:05

不同载荷的硬度值不可比较,允许的情况下应用较大载荷。
页: [1]
查看完整版本: HV硬度检测比较