看下这个GCr15退火组织
如图，是某轴承套圈的100X和500X金相组织，请教一下这个组织依据JB/T 18254-2001可以评多少级？
（愚认为评2级）
最重要是想请教，100X组织中为什么还保留有“有点像正火组织”那样的东西，白色块状组织是什么东西？
而500X组织感觉也好像光泽白一块黑一块的，白一块的东西是不是就是100X组织中的白色块状的组织？
这种现象是正常的吗，另外哪位有轴承钢退火的100X的照片（500X不用发了，老是看到500X的）。
回复 1# 的帖子
应该不合格！ 从相片上看，组织点状有点多，算欠热了一点，应该还是合格的。100倍下看，白一块黑一块的，看起来像45号钢正火组织。原因：球化GCr15钢很软，研磨和抛光过程中，组织容易变形，经腐蚀后可能会形成你所说的这样的组织。我以前也遇见过这样的情况，同一试样你可以重新研磨抛光腐蚀看看。 "球化GCr15钢很软",和什么相比？
回复 4# 的帖子
按照JB/T1255-2001 标准，球化退火态硬度要求为179-207HB。相比淬火件要软的多吧。 这张图片并不能说明合格还是不合格，太模糊了，100倍的更说明不了，因为18254的显微图谱是500倍的 第一张是GCr15吗，白色块状物是碳化物吗？ 打一下硬度看看，以前好象看过类似的金相组织，黑白不均匀。个人猜测：1。退火不充分；
2。原材料成分组织不均匀；
3。锻造后产生粗片和细片P混合金相组织，切粗片比较粗。
如果没有产生粗大的碳化物，重新正火后回火应该可以消除。 白的是不是铁素体啊？
看下这个Gcr15金相组织
此组织为球化退火组织，但你未腐蚀清楚重新做样
建议楼主重新研磨抛光腐蚀，再看看。就可以知道是不是金相试样的问题了。 500X那张应该是碳化物不均匀的情况，可能要改锻一下。 感觉是你制样的问题。从500倍图片看组织评2级可以的。如果组织存在细片状P属欠热，现在从图片中看不到有细片状组织。楼主你可以从新制样再上传图片，让大家再帮你看看。 谢谢楼上支持，所以又重做了个试样，重拍了2张图，感觉仍然如此，疑问中。。。如果是做样的问题，请教一下是磨的问题，还是抛的问题，还是硝酸酒精不好？
因整个试样的各个市场都是这个样子。
回复 14# 的帖子
你在贫碳层上检测组织了。所以结果是不合格的。回复 5# 的帖子
在黑色铁碳合金钢铁，还有“球化退火态硬度比其本身淬火件要高的材料”吗？回复 16# 的帖子
是没有这样的材料，我的意思只是说当材料较软的时候制作试样会与硬的材料不一样，容易造成异常组织而影响判断。 看到大家都在聊，我也说两句。其实LZ也发表过相关的帖子问过这个问题，那时候也有很多人跟帖帮助，我建议LZ再去看看以前那个帖子。同事我也给LZ提供了两个关于轴承钢球化态评级的文章的链接（不是追求博客点击率）。
首先谈一下组织倍数，不要强求在100倍的组织显示，因为国家标准具体的评级就是在500倍下评定的，而且轴承钢球化退火后球已经很小，在100倍下看不清球的形状和分布状况，所以看100倍没什么实际意义。
其次说一下组织出现这种状况的原因，其实这与制样及腐蚀没什么太大的关系，主要是钢材自身的一些问题（估计是直径较粗的棒材或管材），在实际情况中遇到过相似的问题，球化太细，在500倍下也很难看到球状，组织近似与点状。
最后说一下评级，这样组织介于1级和2级之间，组织点状较多但是又没有出现片状态，所以不能评为1级，点状较多但是球状不均匀而且少所以也达不到2级的要求，可以评定为1.5级，基本合格。但是如果要较真点可以和钢厂交涉，不过不是说其组织不合格，而是说其点状偏多，近似1级组织或者不到2级。这样的事情我们碰到过，跟上海钢铁5厂交涉过，他们叶同意我们的观点。 楼上你好！
之前的帖子是下面这个，你给出的博客上的帖子我也看过了， 谢谢关于评级方面的资料，很详细。
但是仍然没有人针对我提出的问题给出完美的解释。所以不好意思还是要问。
我的主要疑问是500X中组织也有貌似花一块白一块的不均匀，这些不均匀是不是就是100X中貌似某些正火组织的东西的放大。
这些个现象如果是做样问题，应该怎样提高做样品质？如果是原材料，那这种现象是普遍现象还是材料不合格（我没有见过合格的100X的应该是什么样的）
另外虽然标准中是500X的，但是既然我有这个疑问，所以想看看100X的到底什么样。一直没有获得过100X的正常的图片。
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=26070
[ 本帖最后由 ly__0527 于 2008-10-8 19:56 编辑 ] 请问18楼
你是根据JB/T1255-2001技术标准评级吧？在标准中对退火组织规定2-4级为合格组织，1级存在细片状P属于欠热，5级存在粗片状P属于过热，并没有1.5级之说啊！也没有1.5级的标准图谱呀！难道是你们的企业标准？
页:
[1]
2