华芯 发表于 2008-11-10 18:11:40

跟贴

请问大家，美国的PAG淬火液能真正进来吗，要是真正的美国货价格那不就贵多了，我看未必是真正的美国货啊，大部分是中国产的啊，过去说皮大衣都是意大利的，其实不然都是国产的啊，国产的产品也很好的，哈哈请 不要忽悠了啊。

张友功 发表于 2008-11-11 22:18:10

回复 1# 的帖子

由于水是其中的第一大组份。而水在热处理生产中特别容易挥发。所以水溶性淬火介质的（有效浓度测量问题都非常重要）。（PAG类淬火介质可以用折光仪法检测浓度），（但它不适于用比重法测量浓度）。聚乙烯醇类淬火介质不适于用比重法，也不适于用折光仪法测量浓度；因此很难做现场浓度调控。无机盐水溶液的浓度检测既可以用折光仪发，也可以用比重法。所有水性淬火液都适宜用冷却特性仪来控制浓度。但采用冷却特性控制浓度不仅需要配备冷却特性测试仪，还需要相关的应用技术和分析能力。

张友功 发表于 2008-11-11 22:21:51

回复 21# 的帖子

PAG淬火剂是当前国内外使用得最普遍和使用效果最好的水性淬火介质。这类淬火介质在上世纪80年代中期开始进入我国热处理行业。因为实际生产应用效果良好，很快就在一定范围内推广开。但也出过这样一类问题：一些工厂开始时用得好，有的甚至发表了文章。但过了不久，采用的相同的浓度，却有少量工件淬裂；继续用下去，淬裂的比例还逐渐增多。找不到淬裂的原因，最终不得不停用。究其原因，是不了解PAG淬火液在使用中的变化规律，因而没能采取相应的应对措施。淬火液中的PAG聚合物本身相当稳定，在一般的使用条件下几乎不会被氧化分解，也不会和遇到的酸碱物质发生反应。那么，问题出在什么地方？后来，经过研究发现，上面谈到的问题，实质上是使用中的有效浓度的测定方法问题。

华芯 发表于 2008-11-12 12:27:38

回张友功

朋友你好啊：你的所说的问题很明确，也很专业，欢迎你常来论坛，不知你是哪的朋友，能不能交个朋友以后经常讨论啊，为此我想在讨论中学到一些知识，谢谢你了。

dongling 发表于 2008-12-4 13:08:38

我公司想改用PAG的淬火介质，但是不知道改用以后产品质量能不能提升，请问关于PAG可行性分析应该包含那些呢？请大家给个建议吧！！

热处理大侠 发表于 2011-7-27 14:51:25

10方的槽子，淬火液没有多少的，到处找解决办法，都是暂时的，也许是您的淬火液失效了，可以考虑换新液，新液有防锈功能。添加剂加多了，淬火液冷却特性也变了，免得到时候得不偿失。

UCON淬火液 发表于 2011-7-27 22:24:48

xiaoxiao898 发表于 2008-11-10 17:12 static/image/common/back.gif
推荐你试下 美国 UCON PAG淬火剂性能各方面 都可以的

谢谢推荐，哥们对陶氏UCON淬火液很了解啊，UCON淬火液是不含亚硝酸钠并且具有防腐防锈性能的淬火液。
页: 1 [2]
查看完整版本: PAG淬火液问题咨询