sunshine 发表于 2008-10-30 12:33:07

热处理变形问题

大家说说是渗碳后降温直接淬火变形大,还是渗碳缓冷后,二次加热再淬火变形大?依据是?

husongping 发表于 2008-10-30 13:05:05

不能一概而论。一般来讲直接淬火变形会小一些。而缓冷二次加热淬火，由于缓冷相当于一次正火，组织细化了，变形也会减小。由于两次加热冷却热应力、组织应力的作用，还是一次好。不过我要说，最重要的是，你自己对你自己具体零件两种方法进行比较，才是最终的结论。

悍民 发表于 2008-10-31 14:31:40

缓冷的主要作用应该是细化组织的~~~~~~~

有容乃大 发表于 2008-10-31 15:57:54

我认为还是二次淬火变形小一些。相对来说热应力、组织应力都较小。

流风 发表于 2008-11-1 20:46:57

根据工件来定。如果两种方法都可性，我认为以直接淬火好，可节省动能。变形是由于淬火时淬火应力造成的。缓冷工件的变形非常小。

wpq 发表于 2008-11-2 18:37:59

就变形来讲,两者相比较是直接淬火变形比较小

霜月 发表于 2008-11-2 21:42:04

具体问题具体分析了，有的零件渗碳后降温直接淬火变形就能满足技术要求，而有的零件却需要渗碳空冷或渗碳中间冷却后再加热到较低温度淬火才能保证变形在要求的范围内。
页: [1]
查看完整版本: 热处理变形问题