NEWAGE 发表于 2008-11-4 22:07:10

蔡司Axio Imager A1m 金相显微镜

蔡司Axio Imager A1m 金相显微镜,正置手动型,配置ProgRes CT3 300万像素摄像头。
图片效果参看以下链接
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=22485
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=26442

liyi911 发表于 2008-11-5 08:24:05

照片拍的很清楚啊,显微镜什么价格?

sdust 发表于 2008-11-5 08:33:58

回复 1# 的帖子

不用的时候你们用什么东西盖显微镜防尘啊?

jack-mj 发表于 2008-11-5 09:07:49

对啊
这个牌子的价格几何啊??

我想知道啊?
:)

天天小非 发表于 2008-11-5 09:15:42

我公司采用的D1M显微镜,区别就是您的是正置,我们的是倒置.

但是您的涉像头不是ZIESS原厂的,而是美国的,这一点存在差别.

guowendy 发表于 2008-11-5 11:08:17

原帖由 sdust 于 2008-11-5 08:33 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
不用的时候你们用什么东西盖显微镜防尘啊?
:lol 楼主放置显微镜的房间环境是有点将就。试验室里应该是没有很多灰尘的,但实际上很多试验室条件不太理想,有些是用玻璃罩,有些使用较柔软的绸布,有些是用遮光并防水的(有点类似罩汽车的遮光防雨布)布料来作罩子。理论上讲显微镜是不需要人为地对它进行防尘遮盖的,因为放置显微镜的房间在设计的时候就有最基本的要求,不然的话是不适合作试验室的。国外好像没有防尘罩这么一说。我所在的城市灰尘很大,又在马路边,试验室用的玻璃是双层玻璃,进出门口有个缓冲区,进门换鞋子,从外部环境上减少灰尘。

NEWAGE 发表于 2008-11-5 19:22:09

回复2#

我们是用外币采购的,大约3万多欧元。

NEWAGE 发表于 2008-11-5 19:24:16

回复3#

该显微镜有随机专用的防尘罩。平时用完就立即罩上

NEWAGE 发表于 2008-11-5 19:44:54

回复5#

ZEISS原厂的冷光源500万像素摄像头太贵了,要十好几万,光它就可以买一台不错的显微镜了。
对于一般的生产检验,有300万像素的摄像头也对付得过去了。其实要获得好的金相图片,显微镜主机还是第一重要的。
   该显微镜50×和100×物镜选配了ZEISS顶级技术的EC Epiplan-Neofluar 镜头,其余物镜则为常规的Epiplan镜头。EC Epiplan-Neofluar 的镜头的确是名不虚传,一个字“爽”!(不过价格就很不爽了,一个镜头单价就要六七万RMB)。如果谁要买ZEISS的显微镜,高倍物镜一定要选用EC Epiplan-Neofluar的,如果预算足够,最好全配EC的物镜!

sdust 发表于 2008-11-6 08:27:06

偶然发现我在去年调研金相显微镜的时候普瑞塞斯给我的显微镜图片,与大家分享。

天天小非 发表于 2008-11-6 08:27:20

回复 9# 的帖子



一般情况下金相显微镜需要两个好东西,一个是物镜,必须保证物镜的质量,好的和坏的的物镜相差甚远,一般物镜倍数后面会跟一个数字,这个数字越高其质量越好.但是这个数字永远小于1.

第二个东西就是要摄像头的质量,现在一些显微镜生产企业可以提供800万以上像数的摄像头,这样可以得到清晰可分辨的图象组织.

另外需要明\暗场,偏光,干涉,景深扩展等功能是否需要或齐全

guowendy 发表于 2008-11-6 08:43:24

既然大家在谈显微镜,我也来罗唆罗唆。本人认为在进行金属零件(多半是不太规则的)检验时正置式显微镜没有倒置式有优势,它对样品形状有限制,还要有压平器。当然各有利弊。根据本人的经验认为正置式适合生物学领域。从事金属材料检验最好选用倒置式的显微镜。个人见解供参考。

icebergtian 发表于 2008-11-6 11:33:55

我也觉得倒置的好一些

wujunfeng610 发表于 2008-11-6 12:03:05

回复 11# 的帖子

您太了解经销商了,!认同!

天天小非 发表于 2008-11-6 21:47:31

回复 14# 的帖子

一般理化检测设备(顶尖设备)人员我基本都认识,哈哈

NEWAGE 发表于 2008-11-6 23:01:46

回复11#

显微镜的配置都是我自已选的,不同的选配件会有不同的报价,供应商用不着去糊弄谁。
我认为摄像头够用就行,无需过份追求高分辨率。毕竟摄像头只是图像输出设备,摄像头分辨率再高也不可能比人眼直接观察的分辨率高,不是万不得已,没有谁会在电脑屏幕或者通过照片去分析判断组织的。
相同型号的显微镜,如果都选配ZEISS顶级的配件,那就不是现在这个价了。好设备高配置谁都想要,但是还得看看自己的口袋啊:( 。

NEWAGE 发表于 2008-11-6 23:29:52

回复12#

正置与倒置各有优缺点,但都适合于工业领域的材料检验。
正置式的优点:
1、试样面朝上,选择观测点直观、方便、快速
2、镜头朝下,不容易蒙尘,维护省心。
正置式的缺点:
1、试样需要压平,高倍照像时图像质量受制于压平效果。
2、试样高度受限制(取决于载物台的升降高度)。

wujunfeng610 发表于 2008-11-8 08:50:23

回复 9# 的帖子

您被忽悠大了,我的配置如下D1M型主机;5X,10X消色差物镜,20X 40X,50X,100X复EC Epiplan-Neoflua消色差物镜.1.6X变倍器,,500W像素德国原装数码摄相头,
体视镜:蔡司
镶样机+自动磨抛机:标乐
以上合7W美金
正值上半年美圆大幅贬值时付款,我的显微镜可以看我的帖子去,

[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2008-11-8 08:52 编辑 ]

NEWAGE 发表于 2008-11-8 22:12:24

回复楼上

天天小非先生的Axio Observer D1M采购价是RMB43万,那您的D1M主机又是多少呢?您的7万美元可是采购了一大堆东西啊,而且其他东西值多少钱大家也不知道。我倒是真的想知道我采购的这款机子是否真的是被大大忽悠了。另外,您是否可以给个链接出来让大家看看您的D1M拍的照片效果呢?

wujunfeng610 发表于 2008-11-9 18:25:52

回复 19# 的帖子

http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=27995&extra=page%3D4
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=27865&extra=page%3D5
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=22531&extra=page%3D11
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=24251&extra=page%3D15
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=22893&extra=page%3D17
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=21757&extra=page%3D18
您显微镜取的照片质量是不错的,都比我的照片好.我的全自动磨抛机+镶样机是2W美金,剩下的是显微镜+体视镜的钱了.其实大家配置情况不能绝对比较,毕竟这东西究竟是多少银子奸商才知道!我们谁也不清楚!还要说明的是我们是免税的!18%上下,这块也不少!
您选用正置显微镜,应该也经常镶样了?!您的照片做的很不错,镶样和制样能否指点指点?!谢谢
页: [1] 2
查看完整版本: 蔡司Axio Imager A1m 金相显微镜