有图,热处理要求整体达到HRC42-45,需耐轻冲击,用20CrMo 40Cr 35CrMo 哪种性能更好
热处理要求整体达到HRC42-45,需耐轻冲击,还需与A3钢的材料部件焊接.用20CrMo40Cr 35CrMo 哪种性能更好?
附形状图,锻件,图中左边头下部红色区会堆焊耐磨耐轻冲击的焊条,图中部件要求整体硬度达到HRC42-45,用20CrMo40Cr 35CrMo 哪种更好更易达到要求,使用性能佳,又不会出现硬度淬不上去或裂纹\脆硬等问题,
因为以前曾用过35CrMo的铸件制作,铸件可能材质不标准,淬火后在长度方向有出现裂纹!求教有经验的大侠出出主意.谢
[ 本帖最后由 CC宝贝 于 2008-11-13 10:53 编辑 ]
回复 1# 的帖子
我认为35CrMo的材料性能更好! Mo可以提高焊接性,Cr提高抗3冲击性。20CrMo 也可以 从材料角度看;35CrMo是首选,从硬度方面40Cr也不错.
关于材料热处理裂纹及淬不硬??
原因可能很多,材料成分不对,淬火温度及淬火介质的问题也是同样,,,,,
:) 相比较还是35CRMO的好些。 一是焊接性,二是硬度,综合考虑,还是用35CrMo的吧。
回复 1# 的帖子
用35CrMo比较好 我认为35CrMo好点 20CrMo一般做渗碳钢用较好。如果直接淬火硬度也不会太高。很难达到要求。40Cr为调质钢,沾火后耐冲击性能不一定很好。35CrMo高于其他两种钢。应选35CrMo。 40Cr钢的焊接性不如20CrMo,但20CrMo的硬度又较难达到要求,建议选35CrMo。 我认为35CrMo好点,因为20CrMo的硬度又较难达到要求,40Cr虽与35CrMo相似,但是焊接性要差点。所以首选35CrMo。 首选35CrMo。
页:
[1]