建议增加一个软件版块

Consulting 发表于 2017-7-15 07:02:34

当今软件发展迅速，为什么不增加一个交流的版块呢？必竞与传统书藉有差别！

Consulting 发表于 2017-7-15 07:03:30

在德国随便找几家专业热处理厂问一问，都在用索默软件，就象我们买套热处理手册一样。以前要想编制好的热处理工艺，没有几本好的手册或参考书是不可能的。现在若没有几个好的模拟软件帮忙，同样也很难提高工艺水平。但在国内，模拟软件还只是刚刚起步。想信很快会有更多的企业会认识到这一点！

stove 发表于 2017-7-18 05:54:10

目前讨论不是很多，楼主可以先发主题讨论

nel1982 发表于 2017-7-18 07:59:14

软件模拟比较高大上，前期投入会比较多，尤其是正版软件简直是天价:'(:'(

weibo112233 发表于 2017-7-18 08:57:55

软件模拟偏差还是较大

Consulting 发表于 2017-7-18 12:40:20

德国有两类软件，一种是用于炉子控制，多由炉子企业或控制糸统企业开发，价格相对较贵。还有一种是由热处理技术实验室开发的，用于辅助设计，辅助分析。这样的软件价格并不贵。在德国一套好的热处理手册也要几百欧元。一套类似手册的软件也就一千多欧元。软件还有模拟计算功能，所以也很受企业的热处理工艺人员欢迎。

Consulting 发表于 2017-7-18 12:58:35

weibo112233 发表于 2017-7-18 08:57 static/image/common/back.gif
软件模拟偏差还是较大

模拟软件也分两种，一种是以数据库为依据，做一些模拟计算，其偏差应该与查手册差不多。另一种是以回归分析或有限元分析为基础进行计算的。这种软件的偏差不好说，有时会大些。
但两种软件都需要根据冷却糸统和冷却装载方式进行糸数修正，才能获得较准的模拟结果。

dchj0532 发表于 2017-7-18 13:00:40

这个发展方向是必然的

Consulting 发表于 2017-7-18 14:56:24

最近世界知名企业喜利德再次购买索默软件，这是该企第二次购买，有回头客了，说明软件有用，值得购买！

Consulting 发表于 2017-7-19 14:35:46

weibo112233 发表于 2017-7-18 08:57 static/image/common/back.gif
软件模拟偏差还是较大

我用Database模拟了一些不同材料和尺寸的零件的淬火硬度，与热处理手册查图所得的硬度值范围基本是吻合的。看来这个数据库软件模拟的淬火硬度的准确度与热处理手册差不多。但使用更方便，分析问题更直观。

Consulting 发表于 2017-7-20 21:38:37

以前上海先越已购买索默软件，最近益发施迈茨也购买了索默软件，看来该软件对炉子企业研发，销售和售后服务也很有帮助。

页: [1]

热处理论坛's Archiver

建议增加一个软件版块